عن احكام محاكمة القرن

راى ضد التيار
ارى هجوم شديد على المستشار احمد رفعت بعد اصداره الحكم فى قضية مبارك.ولكنى ارى انه هجوم زائد عن الحد.فالمتوقع كان حصول مبارك على البراءة طبقا لاوراق القضية .وما سبقها من حصول كل الضباط المتهمين فى قضايا قتل المتظاهرين فى كل ميادين مصر على البراءة .فكيف يحصل هؤلاء على البراءة ويدان مبارك.
المتابع الجيد للقضية يرى انها قضية واقعة بلا ادلة .والقاضى يحكم بما امامه من اوراق فقط .
ولكن القاضى يعرف فساد مبارك .والذى يعترض على المقدمة الطويلة قبل النطق بالحكم .ارى انها من معتقدات القاضى .من الاوراق وشهادات الشهود لا يوجد ما يدين مبارك والعادلى.وبالتالى اصدر حكم البراءة على مساعدى العادلى.ولكنه يعرف مدى ظغيان العادلى ومبارك .فاستغل نقطة لاول مرة تستخدم فى القانون وهيا الحكم 25 عاما ليس لقتل المتظاهرين ولكن لامتناعهم عن التدخل واستخدام سلطتهم لوقف سقوط الشهداء .
وذلك حتى لايعطى لهم البراءة وايقانه انهم مذنبون .ولكننا نؤسس لدولة القانون.
اما حكم علاء وجمال مبارك فهو صحيح طبقا للقضية وهى سقوط التهمة للتقادم ومضى وقت ما على الواقعة .والبراءة على تهمة الفساد الوحيدة التى قدموا من خلالها للمحكمة وهى شراء فيلا من حسين سالم .ولكن لن يفرج عنهم وسيتم حبسهم للتحقيق معهم فى قضية التلاعب بالبورصة والبنك الاهلى وباقى قضايا الفساد .فالقاضى لم يحكم ببراءة ذمتهم المالية ولكن حكم فى قضية واحدة.
اما مساعدى العادلى فلا يوجد ادلة واقعية تدينهم بعد محو الادلة.
وقد اصدر النائب العام قرار بمنعهم من السفر تمهيدا للطعن على الحكم .واعادة المحاكمة .
الحكم مش اخر المطاف
النيابة العامة حتقدم طعن الى محكمة النقض ومحامى مبارك برضه كل على حسب اسباب الحكم
وبعدين محكمة النقض تشوف
لو النقض اتقبل من النيابة تعاد المحاكمة من اول وجديد وممكن مبارك ياخد اعدام
انما لو النقض اتقبل من مبارك يبقى الحكم حيخفف وحيبقى اقل من 25 سنة
طبقا للقاعدة القانونية الشهيرة
انه لا يضار طاعنا بطعنه
يعنى فى كلا الحالتين المحاكمة حتعاد من نقطة الصفر ولكن ستحال الى دائرة ...تانية وقاضى تانى
ونشوف طيارة نازلة وطيارة طالعة وفريد الديب
واهالى الشهداء والمشير يشهد وكل الحاجات تانى
ويصدر حكم جديد
يقوموا يطعنوا برضه هنا بقى محكمة النقض هيا اللى تصدر الحكم ولا تحيلها لدائرة اخرى
يعنى قدامنا حوالى 3 سنين لغاية اما يصدر حكم نهائى
وتنقضى الدعوى بوفاة مبارك
فى هذه الفترة يجب تقديم دلائل قوية وشهود جدد ومحامين اكفاء .
القضية سينظرها قاضين اخرين .فان اخطا احمد رفعت فمن الصعب ان يخطا الاخرين .وهذا من مميزات اجراءات التقاضى فى مصر .ان يحاكم المرء اكثر من مرة حتى لا يتعلق مصيره بقاضى واحد قد يخطا .
ان سيدنا داوود اخطا فى قضية ما عند عرضها عليه .ولكن الله اوحى اليه بخطئه.
فالقاضى عنما يحكم يجب ان نضع فى اعتقادنا ان الرقيب عليه الوحيد هو الله عز و جل .
يجب احترام القانون والقضاة .فالقانون هو الشيء الذى ينظم العلاقة بين البشر فى الدنيا حتى لا تتحول الحياة الى غابة .وكل يحكم على هواه.
واذا لم يات بالحق فى الدنيا فاعلم ان الحق لن يضيع ابدا فالله يمهل ولا يهمل .وسياتى الحق فى الدنيا والاخرة .
الى المطالبون كثيرا بالشرعية الثورية
انها قد تفيدك الان ولكنها قد تكون ضدك غدا .انظروا كم من الاشياء التى ارتكبت باسم الشرعية الثورية .
عبد الناصر اكثر من تهاجمونه الان فعل ما فعل بالشرعية الثورية
عندما اعدم سيد قطب .وسجن مصطفى وعلى امين واوقف الكثيرون عن الكتابة زى انيس منصور
عندما كانوا يهاجمونه .
فعل كل ذلك بحجة الحفاظ على مكتسبات الثورة .وحماية الثورة من الثورة المضادة التى تحاول ارجاع المل...كية .وان الاخوان يحاولون اغتياله والقضاء على الثورة.
ستالين عندما وصل الى الحكم فى الاتحاد السوفيتى اعدم الكثيرون من اعضاء الحزب الشيوعى ومنهم رفاقه ومنهم من قام بالثورة البلشفية بدعوى القضاء على الثورة المضادة .
السادات عندما وصل الى الحكم سجن الكثيرون من رجال عبد الناصر واطلق عليها ثورة التصحيح.
انظروا ماذا حدث فى الثورة الفرنسية واعدام الكثيرون وعلى راسهم مارى انطوانيت بتهمة الفساد والشرعية الثورية وقد ظهر بعد ذلك العديد من الكتب تبراها من الكثير من الاشاعات التى تحوم حولها.
ان اكبر حماية لمكتسبات الثورة .ان نطبق سيادة القانون .ان نتفق جميعا اننا سواسية امام القانون .مع العمل على استقلال القضاء هنا نضمن الا تستغل قوى ما عندما تصل الى الحكم حجة الشرعية الثورية للقضاء على المعارضة .
اذا كان جمال الثورة المصرية هى سلميتها فانى ارى ان انبل ما فيها انها وفرت محاكمة عادلة لنظام فاسد حرم كل معارضيه من العدالة والمحاكمات العادلة
لما نستغل ذلك فى الدستور ونكتب ان من كل مواطن الحق فى محاكمة عادلة لا تقل عن حسنى مبارك .تلك هى الثورة التى اريدها ثورة لاستبدال اسلوب الحياة وليس استبدال الاشخاص.
كثير ممن يرددون كلمة الثورة المضادة هم احد مكونات تلك الثورة المضادة.
عفوا دكتور علاء الاسوانى انت احد مكونات الثورة المضادة بعد ان رفضت وزارة الثقافى فى وزارة عصام شرف .وانت استاذ حمدى قنديل عندما رفضت وزارة الاعلام .
كل من رفض وزارة فى وزارة عصام شرف هو جزء من الثورة المضادة .
تخيل لو مسك علاء الاسوانى وزارة الثقافة وحمدى قنديل الاعلام ومحمد غنيم الصحة والبرادعى رئيسا للوزراء .فى وقت كانت فيه قوة الثورة كبيرة جدا .كان من الممكن استبعاد كل قيادات النظام السابق والموالين لهم من النظام المصرى .ولكنهم ساقوا المبررات العقيمة للرفض .ايمانا منهم من انك سهل ان تعارض وتهدم بدلا من ان تبنى .ونشكو الان من بقايا النظام السابق .انتم سبب بقائهم .
عفوا دكتور الكتاتنى انت احد اجزاء الثورة المضادة عندما ابقيت سامى مهران فى مجلس الشعب برغم انتماؤه للنظام السابق.
وهنا يجب الاشادة بشخص مثل وزير الداخلية محمد ابراهيم .رجل جاء بعد تغيير ثلاثة وزراء للداخلية فى اقل من شهر .رجل خاطر بمستقبله وانه من الممكن ان يدخل السجن وقبل منصب خطر رفضه كثيرون من اجل مصر فى الوقت الذى يهرب الكثيرون من تحمل المسؤلية .
عفوا معشر الثوار انتم ايضا جزء من الثورة المضادة بممارساتكم طوال العام الماضى .بحيث اوصلتم الناس لكره الثورة وكره الفوضى.
الثورة مستمرة ليست بالكلام ولكن بالافعال .بدولة يحترم فيها القانون .حتى لا نحتكم الىت شريعة الغاب وفيها البقاء للاقوى

Top of Form