دستور يا اسيادنا!معركة تكسير العظام !

1-الطعن على الدستور:

تشهد مصر الان جدل واسع حول تشكيل اعضاء الجمعية التاسيسية لكتابة الدستور .واستحواذ التيار الاسلامى على النسبة الاكبر من الاعضاء .
بداية هناك العديد من النقاط التى من الممكن الطعن على دستورية قرار تاسيس اللجنة.
الطعن الاول بسبب ان المادة 60 من الاعلان الدستورى يقول على اعضاء مجلسى الشعب والشورى انتخاب اعضاء اللجنة الدستورية.وانه لا احد ينتخب نفسه فيجب ان يكون تشكيل اعضاء اللجنة بالكامل من خارج المجلسين.
الطعن الثانى امام المحكمة الدستورية ببطلان انتخابات مجلس الشعب وعدم احقية الاحزاب ترشيح اعضاؤها على المقاعد الفردية وقصرها على مقاعد القائمة حتى لا يخل بمبدأ تكافؤا الفرص.كما قضت المحكمة من قبل ببطلان انتخابات مجلس الشعب بنظام القائمة فى الثماننيات لعدم تكافؤ الفرص.
وبالتالى حل مجلس الشعب والشورى .وبالتالى عدم قانونية اللجنة الدستورية لان مابنى على باطل فهو باطل.وبطلان الدستور.
وايضا بطلان انتخابات الرئاسة لان من شروط الترشح للانتخابات الترشح باسم حزب حصل على مقعد واحد فى البرلمان او الحصول على تاييد 30عضو على الاقل.وبالتالى فما بنى على باطل فهو باطل.
فمن اللمكن بعد انتخابات الرئاسة وكتابة الدستور ,.يكون هذا كله باطل .ونكون بلا رئيس ومجلسى الشعب والشورى وبدون دستور ونعود مرة اخرى الى نقطة الصفر.

هناك مشكلة دستورية ايضا يمكن الطعن عليها.
ان مجلس الشعب هو سلطة تشريعية احدى السلطات الثلاث .مع القضائية والتنفيذية.عند كتابة الدستور كيف لا نضمن حياد اعضاء مجلس الشعب فى كتابة الدستور والفصل بين السلطات وعدم الجور على باقى السلطات.يجب ان يكتب الدستور لجنة حيادية لا تضم السلطات الثلاث او تضم نسب متساوية منهم.
فهناك تعارض مصالح فى اللجنة وجلش الشعب .كيف تكون الخصم والحكم فى نفس الوقت.



2- الاخوان:وتشكيل الجمعية التاسيسية:

يتعامل الاخوان بغرور شديد مع الساحة السياسية فى مصر.
ان الاخوان يعتبروا الاغلبية التى حصلوا عليهل فى مجلس الشعب بمثابة صط رسمى وعقد تفويض من الشعب بالتدخل فى كل شىء وادارة البلاد وحدهم فقط.
تراهم فى مجلس الشعب يتغنون بانهم برلمان الثورة .وتراهم يقولون نحن السلطة المنتخبة الوحيدة.تراهم يتدخلوا كثيرا فى السلطة القضائية واخرها عند اتهام المحكمة الدستورية العليا بوجود طعن على شرعية مجلس الشعب لديها وانها ستحركه استجابة للمجلس العسكرى وهو ما يعد تدخلا فى السلطة القضائية ولا يحترم مبدا الفصل بين السلطات.
يريد الاخوان يسيطروا على لجنة الدستور ليكتبوا دستور مصر على مزاجهم.يعنى يخلوها نظام رئاسى مختلط لو جه رئيس على مزاجهم .انما لو جه رئيس قوى مش على مزاجهم يخلوها برلمانية ويخلوا الرئيس ديكور بلا صلاحيات.ومش معنى ان الشعب اختارهم فى الاساس لاصلاح اقتصادى والقضاء على الفساد .انهم يجعلوا نظام الحكم على مزاجهم .لييسيطروا على مقاليد السلطة فى البلد.ان نظام الحكم فى البلد هو شيء يجب ان يشارك فيه كل الشعب وليس حكرا على احد  او جماعة بعينها.
يفكر الاخوان فى ترشيح احد لرئاسة الجمهوريه من الجماعة.ليسيطروا على الرئاسة والبرلمان والحكومة والدستور.اى سلطة مطلقة .مين يحاسب ميين نفس نظام الحزب الوطنى السابق.
ان ماحدث فى اختيار اللجنة التاسيسة هو مهزلة وتمثيلية كوميدية انتخابات استمرت اكثر من 15 ساعة وفى الاخر اعلنت النتيجة وفى الاخر هى الاسماء اللى معروفة من قبل لكل الشارع السياسى المدعومة من الاخوان والتى كانت من الاسماء اللى موجودة فى الورقة اللى بتلف على اعضاء الحرية والعدالة ليختاروا ما فى الورقة وحتى ان لم يعرفوا مؤهلات ما بها اعتمادا على ميدا السمع والطاعة.طيب ما يعلنوا الدستور وخلاص من غير المهزلة دى.
يقولوا ان اللجنة ممثلة لكل اطياف الشعب .ولكن الحقيقة انكم جئتم بمن تريدونه .اى مننتم على الشعب باختياراتكم .طب ليه ما يحتاروش اعضاء مجلسى الشعب والشورى فقط ولكن اختاروا باقى الاعضاء على مزاجهم بدون اى معيار للكفاءة .وانما المعيار للتيار الاسلامى.

وحتى هذه الاسماء المعارضة فى اللحنة لا اهميه لهم فى كتابة الدستور لان الاغلبية من الاخوان والنور واى اختلاف سيطرح للتصويت ويكون الراى فى النهاية للاغلبية او الاخوان .وهو ما يزيد من صحة مقولة ان الدستور هو موجود فى درج مكتب الارشاد وان ما سيحدث  هو مجرد مسرحية هزلية مثل انتخابات رئيس مجلس الشعب او اى تصويت فى مجلس الشعب.
يبقى الامل الوحيد فى الوقوف امام الاخوان هو الطعن على مجلس الشعب واللجنة الدستورية.وان لم يحدث هذا فالامل الوحيد هو رفض الشعب الدستور فى الاستفتاء .وهو ما يراهن عليه الاخوان فى الموافقة على الدستور وتكرار الارقام التى حصلوا عليها فى انتخابات الشعب والاستفتاء على التعديلات الدستورية.زلكنه رهان فى غير محله لان اكثر من 50% من الاصوات التى حصل عليها الاخوان لن يحصلوا عليها فى اى انتخابات قادمة.فيجب على الا يصيبهم الغرور بانهم قوة لا تقهر,وسيتضح هذا فى انتخابات الرئاسة حيث ان المرشح الذى سيدعموه لن يكون هو الفائز الاكييد.لان ثقة الناس بهم قلت كثيرا وان انتخابات الرئاسة تختلف كثيرا عن البرلمان.




3- بعض علامات الاستفهام  حول اسماء اعضاء اللجنة:
- الدكتور رفيق حبيب :احد الاقباط فى اللجنة هو نائب رئيس حزب الحرية والعدالة .يعنى احد الاقباط اخوان برضوا طب ليه ما جبتوش واحد قبطى مش اخوانى؟
-وجود اسم الاستاذة فاطمة محمود ابو زيد بكالوريوس اقتصاد وعلوم سياسية .ايه خبرتها فى الاقتصاد .. وايضا ضموا واحد اسمه عادل الجارحى باحث اقتصادى.
وجعلوا الدكتور حازم الببلاوى الخبير الاقتصادى الكبير ونائب رئيس الوزراء السابق فى قائمة الاحتياطين .حاجة غريبة جدا.وله علشان ليبرالى.
اختيار الدكتورة نادية مصطفى استاذة الاقتصاد والعلوم السياسية وترك قامة مثل الدكتور حسن نافعة.
-وجود اسم الدكتور عبد الرحمن عبد البر عميد كلية اصول الدين بالمنصورة وهو عضو فى مكتب الارشاد بالجماعة وترك رئيس جامعات القاهرة والاسكندرية.
واذا كان الراجل قامة مهمة لما كان اختيار الدكتور يسرى هانى رئيس قسم الدعوة بنفس الكلية اصول الدين بالمنصورة .كلية واحدة فيها عضوين .حاجة غريبة.
- الممثل لطلاب مصر هو احد افراد جماعة الاخوان المسلمين .بيقولوا رئيس اتحاد طلاب جامعة المنصورة .طب ليه المنصورة بالذات ليه مش رئيس اتحاد طلاب مصر كلها ولا علشان مش اخوانى.
- ما هى مؤهلات العضوات فى اللجنة التى اختارتها الاخوان .لماذا تلك النسبة الهزيلة فى اللجنة .اين المستشارة تهانى الجبالى والمستشارة نهى الزينى.او حتى الاعلامية المناضلة جميلة اسماعيل.
-حتى اساتذة القانون الدستورى اختاروا الدكتور عاطف البنا والدكتور ماجد شبيطة الؤيدين لفكرة ان الاعضاء هم من يشاركون فى اللجنة وتركوا باقى الفقهاء المعارضين لمشاركة اعضاء مجلس الشعب فى اللجنة وعلى راسهم الفقيه الدستورى ابراهيم درويش والدكتور يحيى الجمل.معيار الموالاة وليس الكفاءة.
-حتى شرائح المجتمع والنقابات غير ممثلة وترى فئات لها تمثيل كبير فى الدستور .مثل الاطباء مثلا ترى الدكاترة عصام العريان واسامة ياسين ومحمد البلتاجى ومحمد طلعت وطارق دسوقى ومحمد ابو الغار .بينما تجد الصيادلة احمد فهمى وفريد اسماعيل وممثل الطلاب طالب فى الفرقة الاولى كلية الصيدلة.
ودكاترة الاسنان احمد حرارة والشيخ يونس مخيون.كله ده للقطاع الطبى طب يوصوا بزيادة ميزانية الصحة اولة وتحسين رواتب الاطباء  وتحسين قطاع الصحة.
ايه مؤهلات الدكاترة دول ان استثنينا الدكتور عصام العريان والبلتاجى.اين الدكتور محمد غنيم رائد زراعة الكلى فى مصر والمعارض البارز لمبارك .هل لانه من انصار البرادعى.
_تجاهلت الدكتور احمد زويل والدكتور احمد الطيب والدكتور البرادعى .
-اين تمثيل االشباب  فى اللجنة .ولماذا تم استبعاد الدكتور مصطفى النجار وخاصة ان الشباب يمثل جزء كبير من الوطن.واين الشباب الذين غامروا بارواحهم فى الثورة .
-لماذا لا يوجد ممثل عن اسر شهداء الثورة فى اللجنة التاسيسية.




4-وثيقة السلمى

:انظر معى معايير اختيار الجمعية التاسيسة للدستور طبقا لوثيقة السلمى التى اعتبروها رجسا من عمل الشيطان .الم تكن اكثر موضوعية وتضمن الكفاءة فى الاختيار.
#### معايير تشكيل الجمعية التأسيسية لوضع الدستور الجديد للبلاد

(١) تشكل الجمعية التأسيسية المنوط بها وضع مشروع الدستور المصرى على النحو التالى:

ثمانين عضوا من غير أعضاء مجلسى الشعب والشورى يمثلون كافة أطياف المجتمع المصرى من قوى سياسية وحزبية ونقابية ومهنية ودينية على النحو الآتى:
(١٥) من الهيئات القضائية ( ٤ المحكمة الدستورية العليا ، ٤ محكمة النقض، ٣ مجلس الدولة، ٢ هيئة قضايا الدولة، ٢ النيابة الإدارية) ترشحهم جمعياتهم العمومية.
(١٥) من أساتذة الجامعات على أن يكون من بينهم (٥) على الأقل من أساتذة القانون الدستورى يرشحهم جميعا المجلس الأعلى للجامعات.
(١٥) يمثلون النقابات المهنية يختارون فى اجتماع مشترك لمجالس هذه النقابات.
(٥) عن النقابات العمالية ترشحهم الاتحادات العمالية.
(٥) عن الفلاحين يرشحهم اتحاداتهم.
(٥) اتحاد الجمعيات الأهلية ( على أن يكون من بينهم ممثل لذوى الاحتياجات الخاصة).
(١) اتحاد الغرف التجارية.
(١) اتحاد الصناعات.
(١) جمعيات رجال الأعمال.
(١) المجلس القومى لحقوق الإنسان.
(١) القوات المسلحة.
(١) الشرطة.
(١) الاتحادات الرياضية.
(١) اتحادات طلاب الجامعات.
(١) الأزهر.
(١) الكنائس المصرية.
(١٠) شخصيات عامة يرشحهم مجلس الوزراء.
وعلى الجهات المشار إليها ترشيح ضعف العدد للاختيار من بينهم.
ويختار الأعضاء الباقون من بين ممثلى الأحزاب والمستقلين، بحسب نسبة تمثيلهم بمجلسى الشعب والشورى ، بحد أقصى خمسة أعضاء وبحد أدنى عضو على الأقل.
ويجب أن يكون من بين أعضاء الجمعية التأسيسية عشرة سيدات على الأقل، وخمسة أعضاء، على الأقل، لا تجاوز أعمارهم الخامسة والثلاثين.

(٢) إذا تضمن مشروع الدستور الذى أعدته الجمعية التأسيسية نصاً أو أكثر يتعارض مع المقومات الأساسية للدولة والمجتمع المصرى والحقوق والحريات العامة التى استقرت عليها الدساتير المصرية المتعاقبة بما فيها الإعلان الدستورى الصادر فى ٣٠ مارس ٢٠١١ والإعلانات الدستورية التالية له، يطلب المجلس الأعلى للقوات المسلحة بما له من سلطات رئيس الجمهورية فى المرحلة الانتقالية من الجمعية التأسيسية إعادة النظر فى هذه النصوص خلال مدة أقصاها خمسة عشر يوما ، فإذا لم توافق الجمعية، كان للمجلس أن يعرض الأمر على المحكمة الدستورية العليا على أن تصدر المحكمة قرارها فى شأنه خلال سبعة أيام من تاريخ عرض الأمر عليها، ويكون القرار الصادر من المحكمة الدستورية العليا ملزما للكافة ولجميع سلطات الدولة.
(٣) إذا لم تنته الجمعية التأسيسية من إعداد مشروع الدستور خلال الستة أشهر المنصوص عليها فى الإعلان الدستورى لأى سبب من الأسباب ، يكون للمجلس الأعلى للقوات المسلحة - بما له من سلطات رئيس الجمهورية - تشكيل جمعية تأسيسية جديدة وفقاً للمعايير المتوافق عليها لإعداد مشروع الدستور خلال ثلاثة أشهر من تاريخ تشكيلها، ويعرض المشروع على الشعب لاستفتائه عليه خلال خمسة عشر يوما من تاريخ الانتهاء من إعداد هذا المشروع.

5- التيار السلفى:


التيار السلفى بقيادة حزب النور هو السبب فى خروج النسبة بهذا الشكل بعد اصرارهم على نسبة 60% من اعضاء البرلمان .وهو ماجعل حزب الحرية والعدالة يتوافق معهم ويجعلها 50 % ويترك النسبة التى اقترحها فى البداية وهى 40% من داخل المجلس ليرضى النور.
التيار السلفى لا يهمه من موضوع الدستور كله الا مادة واحدة وهى المادة التانية من الدستور وهى ان مبادىء الشريعة الاسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع . وهم يريدون تغييرها الى احكام الشريعة الاسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع.وهو ما يمكنهم من معارضة اى قانون او تشريع بدعوى مخالفة احكام الشريعة وبداية لتطبيق الشريعة الاسلامية .
وهو مالا يرونه فى كلمة مبادىء لان كلمة مبادىء فضفاضة مثل الحرية والعدل والخير ولهذا يريدون كلمة احكام.لانها تمكنهم من ابدا اى اعتراض وتغيير اى مواد فى الدستور استنادا لتلك المادة.ولهذا سعوا لوجود الاغلبية لتمرير المادة.فهم لا يعنيهم نظام الحكم او اى شيء فى الدستور وهو ما صرحوا به قبل الانتخابات البرلمانية.
فهم دخلوا فى مقايضم مع الاخوان نحن نريد المادة التانية وانتوا خدوا باقى الدستور.وهو ما يهم الاخوان.
وصوروا باقى القوى السياسية كانها تدعو الى الاباحية والفجور وطمس هوية الدولة.


6- المجلس العسكرى:
يتهم الكثيرون المجلس العسكرى بانه يحاول الحصول على مميزات من الدستور الجديد .وانه دستور لخدمة العسكر .
بينما فى عز قوة المجلس العسكرى فى الشارع كان اقصى المميزات التى طرحها وحاول الحصول عليه هى عدم مراقبة ميزانيته وهو ماظهر فى المادة 9 فى وثيقة السلمى.وهو ما اعترض عليه باقى القوى السياسة ورفضوه واقتنع المجلس الاعلى بالرفض والاتجاه الى وجود لجنة مصغرة من مجلس الشعب لمناقشة الميزانية .اما المادة 10 فلا خلاف عليها وليست محل خلاف .فاى مكاسب يحاول الجيش الحصول عليها وهو ما اكده الجيش ان وضعه يماثل وضعه فى دستور 71 وانه لا مميزات جديدة.
وهذا نص المادتين 9 و 10 من وثيقة السلمى: (٩) الدولة وحدها هى التى تنشئ القوات المسلحة، وهى ملك للشعب، مهمتها حماية البلاد وسلامة أراضيها وأمنها والحفاظ على وحدتها وحماية الشرعية الدستورية ولا يجوز لأية هيئة أو جماعة أو حزب إنشاء تشكيلات عسكرية أو شبه عسكرية.
ويختص المجلس الأعلى للقوات المسلحة دون غيره بالنظر فى كل ما يتعلق بالشئون الخاصة بالقوات المسلحة ومناقشة بنود ميزانيتها على أن يتم إدراجها رقماً واحداً فى موازنة الدولة، كما يختص دون غيره بالموافقة على أى تشريع يتعلق بالقوات المسلحة قبل إصداره.
ورئيس الجمهورية هو القائد الأعلى للقوات المسلحة ووزير الدفاع هو القائد العام للقوات المسلحة، ويعلن رئيس الجمهورية الحرب بعد موافقة المجلس الأعلى للقوات المسلحة ومجلس الشعب.
(١٠) ينشأ مجلس يسمى "مجلس الدفاع الوطنى" يتولى رئيس الجمهورية رئاسته ويختص بالنظر فى الشئون الخاصة بوسائل تأمين البلاد وسلامتها، ويبين القانون اختصاصاته الأخرى. والدفاع عن الوطن وأرضه واجب مقدس ، والتجنيد الإجبارى وفقاً للقانون، كما تنظم التعبئة العامة بالقانون.

7- القوى الليبرالية:
لا تختلف كثيرا عن التيار الاسلامى فلو كانت حصلت على الاغلبية لكانت مارست نفس الدكتاتورية التى مارسها الاخوان والسلفين.لان المشكلة فى مصر هى عدم فهم الديموقراطية بشكل سليم.
وهو ما دعا الكثيرون منهم الى الانسحاب من اللجنة التاسيسية للدستور احتجاجا على تشكيلها.
مشكلة القوى الليبرالية فى عدم وصولهم الى الناس بالشكل الصحيح.واقتصار اهتمامتهم بالنخبة فقط.وعدم تغيير فكرة الناس عنهم الى انهم يدعون الى الاباحية وطمس هوية الدولة الاسلامية.


8- القوى الثورية الشبابية:
كانوا ينتظرون اللحظة المناسبة للخروج للشارع مرة اخرى ,.كانوا يريدون سبب حتى لا يتهمهم الكثيرون بالخروج على الشرعية.وهو ما وفره لهم الاخوان بتشكيل اللجنة .
بعد ان خلت من قطاع كبير من الشباب مفجرى الثورة .
وهو ما ينذر بخروج الكثيير منهم فى مظاهرات عديدة للمطالبة باعادة النظر فى تشكيل اللجنة.

9-مواد الدستور:
ان دستور 71 به العديد من المواد المهمة التى تحافظ على الحريات وتكفل كل حقوق فئات الشعب المختلفة وكنت ارى اننا كنا لا نحتاج الى دستور جديد ولكن كنا نحتاج الى تعديل صلاحيات الرئيس وتقليلها او جعلها تحت رقابة البرلمان.مع وجود الابواب الاربعة الاولى من الدستور حتى لا ندخل فى الجدل العميق حول الدستور.
وقد ساهمت التعديلات الدستورية فى تقليل الشروط التعجيزية للترشح للرئاسة وهو شيء جيد.
فالكثير ممن يطالبون بتغيير الدستور لم يقرأوه من اساسه .وفى نفس الوقت ينادوا بانه رجس من عمل الشيطان مع انه من افضل الدساتير فى العالم.
لكن المشكلة ان تلك المواد كانت عبارة عن حبر على ورق وانها كانت لا تطبق التطبيق الامثل وكانت تنتهك تحت مسمى قانون الطوارىء من الشرطة والنظام الفاسد السابق.
امثلة لمواد فى دستور 71 واهميتها لفئات الشعب المختلفة:


1-الاقباط:
    المادة (1)
جمهورية مصر العربية دولة نظامها ديمقراطى يقوم على أساس المواطنة. والشعب المصرى جزء من الأمة العربية يعمل على تحقيق وحدتها الشاملة.
   المادة (40)
المواطنون لدى القانون سواء، وهم متساوون فى الحقوق والواجبات العامة، لا تمييز بينهم فى ذلك بسبب الجنس أو الأصل أو اللغة أو الدين أو العقيدة.
  المادة (46)
تكفل الدولة حرية العقيدة وحرية ممارسة الشعائر الدينية.


المرأة:
  المادة (10)
تكفل الدولة حماية الأمومة والطفولة، وترعى النشء والشباب، وتوفر لهم الظروف المناسبة لتنمية ملكاتهم.
 المادة (11)
تكفل الدولة التوفيق بين واجبات المرأة نحو الأسرة وعملها فى المجتمع، ومساواتها بالرجل فى ميادين الحياة السياسية والاجتماعية والثقافية والاقتصادية، دون إخلال بأحكام الشريعة الإسلامية.

التيار الدينى:
  المادة (2)
الإسلام دين الدولة، واللغة العربية لغتها الرسمية، ومبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع.
  المادة (9)
الأسرة أساس المجتمع، قوامها الدين والأخلاق والوطنية. وتحرص الدولة على الحفاظ على الطابع الأصيل للأسرة المصرية وما يتمثل فيه من قيم وتقاليد، مع تأكيد هذا الطابع وتنميته فى العلاقات داخل المجتمع المصري.
 المادة (12)
يلتزم المجتمع برعاية الأخلاق وحمايتها‏ ،‏ والتمكين للتقاليد المصرية الأصيلة‏ ،‏ وعليه مراعاة المستوى الرفيع للتربية الدينية والقيم الخلقية والوطنية‏ ، والتراث التاريخي للشعب‏،‏ والحقائق العلمية ‏،‏ والآداب العامة‏، وذلك فى حدود القانون‏. وتلتزم الدولة بإتباع هذه المبادئ والتمكين لها.

المادة (19)
التربية الدينية مادة أساسية فى مناهج التعليم العام



اهداف الثورة من عدالة اجتماعية وتضامن اجتماعى:
     
المادة (4)
يقوم الاقتصاد فى جمهورية مصر العربية على تنمية النشاط الاقتصادي والعدالة الاجتماعية وكفالة الأشكال المختلفة للملكية ، والحفاظ على حقوق العمال.
 المادة (7)
يقوم المجتمع على التضامن الاجتماعي.
   
المادة (8)
تكفل الدولة تكافؤ الفرص لجميع المواطنين.
المادة (14)
الوظائف العامة حق للمواطنين، وتكليف للقائمين بها لخدمة الشعب، وتكفل الدولة حمايتهم وقيامهم بأداء واجباتهم فى رعاية مصالح الشعب، ولا يجوز فصلهم بغير الطريق التأديبي إلا فى الأحوال التى يحددها القانون.
المادة (23)
ينظم الاقتصاد القومي وفقاً لخطة تنمية شاملة تكفل زيادة الدخل القومي، وعدالة التوزيع، ورفع مستوى المعيشة، والقضاء على البطالة، وزيادة فرص العمل، وربط الأجر بالإنتاج، وضمان حد أدنى للأجور، ووضع حد أعلى يكفل تقريب الفروق بين الدخول
المادة (25)
لكل مواطن نصيب فى الناتج القومي يحدده القانون بمراعاة عمله أو ملكيته غير المستغلة.
المادة (26)
للعاملين نصيب فى إدارة المشروعات وفى أرباحها، ويلتزمون بتنمية الإنتاج وتنفيذ الخطة فى وحداتهم الإنتاجية وفقا للقانون. والمحافظة على أدوات الإنتاج واجب وطنى. ويكون تمثيل العمال فى مجالس إدارة وحدات القطاع العام فى حدود خمسين فى المائة من عدد أعضاء هذه المجالس، وتعمل الدولة على أن يكفل القانون لصغار الفلاحين وصغار الحرفيين ثمانين فى المائة فى عضوية مجالس إدارة الجمعيات التعاونية الزراعية والجمعيات التعاونية الصناعية.
المادة (37)
يعين القانون الحد الأقصى للملكية الزراعية‏ ،‏ ويضمن حماية الفلاح والعامل الزراعى من الاستغلال‏.
المادة (38)
يقوم النظام الضريبى على العدالة الاجتماعية.

حق المواطنين فى الخدمات العامة:
المادة (16)
تكفل الدولة الخدمات الثقافية والاجتماعية والصحية، وتعمل بوجه خاص على توفيرها للقرية فى يسر وانتظام رفعاً لمستواها.
المادة (17)
تكفل الدولة خدمات التأمين الاجتماعي والصحي، ومعاشات العجز عن العمل والبطالة والشيخوخة للمواطنين جميعاً ، وذلك وفقاً للقانون.
المادة (18)
التعليم حق تكفله الدولة، وهو إلزامي فى المرحلة الابتدائية، وتعمل الدولة على مد الإلزام إلى مراحل أخرى. وتشرف على التعليم كله، وتكفل استقلال الجامعات ومراكز البحث العلمي، وذلك كله بما يحقق الربط بينه وبين حاجات المجتمع والإنتاج.
المادة (20)
التعليم فى مؤسسات الدولة التعليمية مجاني فى مراحله المختلفة


حق اصدار الاحزاب والصحف :
المادة (5)
يقوم النظام السياسي فى جمهورية مصر العربية على أساس تعدد الأحزاب وذلك فى إطار المقومات والمبادئ الأساسية للمجتمع المصري المنصوص عليها فى الدستور. وينظم القانون الأحزاب السياسية. وللمواطنين حق تكوين الأحزاب السياسية‏.‏ وفقا للقانون‏,‏ ولا تجوز مباشرة أى نشاط سياسى أو قيام أحزاب سياسية على أى مرجعية أو أساس دينى‏،‏ أو بناءاً على التفرقة بسبب الجنس أو الأصل‏.
المادة (47)
حرية الرأي مكفولة، ولكل إنسان التعبير عن رأيه ونشره بالقول أو الكتابة أو التصوير أو غير ذلك من وسائل التعبير فى حدود القانون، والنقد الذاتي والنقد البناء ضمان لسلامة البناء الوطني.
المادة (48)
حرية الصحافة والطباعة والنشر ووسائل الإعلام مكفولة، والرقابة على الصحف محظورة وإنذارها أو وقفها أو إلغاؤها بالطريق الإداري محظور، ويجوز استثناء فى حالة إعلان الطوارئ أو زمن الحرب أن يفرض على الصحف والمطبوعات ووسائل الإعلام رقابة محددة فى الأمور التى تتصل بالسلامة العامة أو أغراض الأمن القومي، وذلك كله وفقا للقانون.
المادة (49)
تكفل الدولة للمواطنين حرية البحث العلمي والإبداع الأدبي والفني والثقافي، وتوفر وسائل التشجيع اللازمة
المادة (55)
للمواطنين حق تكوين الجمعيات على الوجه المبين فى القانون، ويحظر إنشاء جمعيات يكون نشاطها معادياً لنظام المجتمع أو سرياً أو ذا طابع عسكري.
المادة (56)
إنشاء النقابات والاتحادات على أساس ديمقراطي حق يكفله القانون، وتكون لها الشخصية الاعتبارية. وينظم القانون مساهمة النقابات والاتحادات فى تنفيذ الخطط والبرامج الاجتماعية‏ ،‏ وفى رفع مستوي الكفاية بين أعضائها وحماية أموالها‏.. وهى ملزمة بمساءلة أعضائها عن سلوكهم فى ممارسة نشاطهم وفق مواثيق شرف أخلاقية، وبالدفاع عن الحقوق والحريات المقررة قانوناً لأعضائها

احد اهداف الثورة وهى الحرية التى لا تتعارض مع حقوق الانسان:
المادة (34)
الملكية الخاصة مصونة، ولا يجوز فرض الحراسة عليها إلا فى الأحوال المبينة فى القانون وبحكم قضائى، ولا تنزع الملكية إلا للمنفعة العامة ومقابل تعويض وفقاً للقانون. وحق الإرث فيها مكفول.
المادة (35)
لا يجوز التأميم إلا لاعتبارات الصالح العام وبقانون، ومقابل تعويض
المادة (41)
الحرية الشخصية حق طبيعي وهى مصونة لا تمس، وفيما عدا حالة التلبس لا يجوز القبض على أحد أو تفتيشه أو حبسه أو تقييد حريته بأي قيد أو منعه من التنقل إلا بأمر تستلزمه ضرورة التحقيق وصيانة أمن المجتمع، ويصدر هذا الأمر من القاضي المختص أو النيابة العامة، وذلك وفقا لأحكام القانون. ويحدد القانون مدة الحبس الاحتياطي.
المادة (42)
كل مواطن يقبض عليه أو يحبس أو تقيد حريته بأي قيد تجب معاملته بما يحفظ عليه كرامة الإنسان، ولا يجوز إيذاؤه بدنياً أو معنوياً، كما لا يجوز حجزه أو حبسه فى غير الأماكن الخاضعة للقوانين الصادرة بتنظيم السجون. وكل قول يثبت أنه صدر من مواطن تحت وطأة شئ مما تقدم أو التهديد بشئ منه يهدر ولا يعول عليه.
المادة (43)
لا يجوز إجراء أى تجربة طبية أو علمية على أى إنسان بغير رضائه الحر.
المادة (44)
للمساكن حرمة فلا يجوز دخولها ولا تفتيشها إلا بأمر قضائى مسبب وفقا لأحكام القانون.
المادة (45)
لحياة المواطنين الخاصة حرمة يحميها القانون. وللمراسلات البريدية والبرقية والمحادثات التليفونية وغيرها من وسائل الاتصال حرمة، وسريتها مكفولة، ولا تجوز مصادرتها أو الإطلاع عليها أو رقابتها إلا بأمر قضائى مسبب ولمدة محددة ووفقا لأحكام القانون.
المادة (46)
تكفل الدولة حرية العقيدة وحرية ممارسة الشعائر الدينية.
المادة (47)
حرية الرأي مكفولة، ولكل إنسان التعبير عن رأيه ونشره بالقول أو الكتابة أو التصوير أو غير ذلك من وسائل التعبير فى حدود القانون، والنقد الذاتي والنقد البناء ضمان لسلامة البناء الوطني
المادة (50)
لا يجوز أن تحظر على أى مواطن الإقامة فى جهة معينة ولا أن يلزم بالإقامة فى مكان معين إلا فى الأحوال المبينة فى القانون.
المادة (51)
لا يجوز إبعاد أى مواطن عن البلاد أو منعه من العودة إليها.
المادة (52)
للمواطنين حق الهجرة الدائمة أو الموقوتة إلى الخارج، وينظم القانون هذا الحق وإجراءات وشروط الهجرة ومغادرة البلاد.
المادة (53)
تمنح الدولة حق الالتجاء السياسي لكل أجنبي اضطهد بسبب الدفاع عن مصالح الشعوب أو حقوق الإنسان أو السلام أو العدالة. وتسليم اللاجئين السياسيين محظور.
المادة (54)
للمواطنين حق الاجتماع الخاص فى هدوء غير حاملين سلاحاً ودون حاجة إلى إخطار سابق، ولا يجوز لرجال الأمن حضور اجتماعاتهم الخاصة. والاجتماعات العامة والمواكب والتجمعات مباحة فى حدود القانون.
المادة (57)
كل اعتداء على الحرية الشخصية أو حرمة الحياة الخاصة للمواطنين وغيرها من الحقوق والحريات العامة التى يكفلها الدستور والقانون جريمة لا تسقط الدعوى الجنائية ولا المدنية الناشئة عنها بالتقادم، وتكفل الدولة تعويضاً.
المادة (62)
للمواطن حق الانتخاب وإبداء الرأى فى الاستفتاء وفقا لأحكام القانون‏ ،‏ ومساهمته فى الحياة العامة واجب وطنى‏ ،‏ وينظم القانون حق الترشيح لمجلسي الشعب والشورى ‏،‏ وفقا لاى نظام انتخابى يحدده‏ . ويجوز أن يأخذ القانون بنظام يجمع بين النظام الفردى ونظام القوائم الحزبية بأية نسبة بينهما يحددها‏ ،‏ كما يجوز أن يتضمن حدا أدنى لمشاركة المرأة فى المجلسين‏.‏
المادة (63)
لكل فرد حق مخاطبة السلطات العامة كتابة وبتوقيعه، ولا تكون مخاطبة السلطات العامة باسم الجماعات إلا للهيئات النظامية والأشخاص الاعتبارية.

المادة (66)
العقوبة شخصية. ولا جريمة ولا عقوبة إلا بناء على قانون، ولا توقع عقوبة إلا بحكم قضائي، ولا عقاب إلا على الأفعال اللاحقة لتاريخ نفاذ القانون.
المادة (67)
المتهم برئ حتى تثبت إدانته فى محاكمة قانونية تكفل له فيها ضمانات الدفاع عن نفسه. وكل متهم فى جناية يجب أن يكون له محام يدافع عنه.
المادة (68)
التقاضي حق مصون ومكفول للناس كافة، ولكل مواطن حق الالتجاء إلى قاضيه الطبيعي، وتكفل الدولة تقريب جهات القضاء من المتقاضين وسرعة الفصل فى القضايا. ويحظر النص فى القوانين على تحصين أي عمل أو قرار إداري من رقابة القضاء.
المادة (69)
حق الدفاع أصالة أو بالوكالة مكفول. ويكفل القانون لغير القادرين مالياً وسائل الالتجاء إلى القضاء والدفاع عن حقوقهم.
المادة (70)
لا تقام الدعوى الجنائية إلا بأمر من جهة قضائية، فيما عدا الأحوال التي يحددها القانون.
المادة (71)
يبلغ كل من يقبض عليه أو يعتقل بأسباب القبض عليه أو اعتقاله فوراً، ويكون له حق الاتصال بمن يرى إبلاغه بما وقع أو الاستعانة به على الوجه الذي ينظمه القانون، ويجب إعلانه على وجه السرعة بالتهم الموجهة إليه، وله ولغيره التظلم أمام القضاء من الإجراء الذي قيد حريته الشخصية، وينظم القانون حق التظلم بما يكفل الفصل فيه خلال مدة محددة، وإلا وجب الإفراج حتماً.


رؤيتى الخاصة:

كان على المجلس الاعلى للقوات المسلحة فى الاعلان الدستورى الصادر فى 13 فبراير 2011 .عدم تعطيل الدستور القديم .ووجود بند فى الاعلان باستمرار العمل فيه مع وجود لجنة للتعديلات الدستورية بالاضافة الى التعديلات التى تمت.يتم تغيير صلاحيات الرئيس.مع اعطاء اللجنة فرصة اطول لحدوث حوار مجتمعى مع طرح حرية الاختيار بين النظام الرئاسى والبرلمانى.ثم طرح هذا للشعب فى الاستفتاء.وكان من مميزات هذا:
ان يتم وضع وتعديل الدستور فى وقت كل القوى السياسية فى موقف ومنزلة متساوية مع عدم وجود تفوق لطرف على حساب الاخر.
وجود تفاهم وحوار مع القوى وبعضها البعض.
قوة المجلس العسكرى فى هذا الوقت والتفاف الناس حوله.
حدوث انتخابات مجلس الشعب والرئاسة على اساس دستورى حتى يعرف كل طرف حدوده وواجباته.وحتى لا يتم طعن دستورى ويدخلنا فى متاهات المحاكم والطعون.
كنا نحتاج الى تعديل صلاحيات الرئيس وطريقة الانتخابات فقط.وما حدث اننا عدلنا فى طريقة انتخاب الرئيس وتركنا صلاحياته.
ان نظام الانتخابات دائما لا يفرز الاحسن.ولا يفوز دائما الافضل ولكن يفوز من يجيد لعبة الانتخابات  ويلعب على اوتار الناس حتى لو استغل الدين فى ذلك .يجب ان نضع تصور للانتخابات فى مصر وطريقة لكى نجعل من يصوت من له القدرة على الفهم والادراك والتمييز حتى لا يستغل البعض جعل عوام الناس من الفوز فى الانتخابات.وهو ما كان يتم فى انتخابات الولايات المتحدة فى البداية من وجود المجمع الانتخابى وعدم قدرة عامة الشعب على الاختيار الصحيح.

الشارع السياسى المصرى

1-      الدستور:
هو اكبر الازمات فى الوقت الحالى .وقرار مجلس الشعب بتخصيص النصف من اعضاء اللجنة التاسيسية للدستور من اعضاء مجلسى الشعب والشورى.
كان اقتراح الاخوان 40% من داخل المجلسين و 60% من الخارج.وكان النور يرى 60% او اكثر من الداخل.بينما نادت كل القوى الوطنية على الساحة بنسبة اقل.وقد وصلت بعض الاراء بعدم وجود اى من اعضاء مجلس الشعب فى اللجنة التاسيسة.
بدلا من يتبنى الاخوان راى اغلبية الشعب نراهم قد اتفقوا مع السلفيين.وتركوا الشعب كله وتوافقوا مع فصيل واحد وهو حزب النور(لان الاخوان دائما يضعون مصلحتهم اولا ) وهو ماظهر فى التصوييت على معايير اختيار الجمعية التاسيسية.
حصلت نسبة 50% على اكتر من 400 صوت .مما يعنى ان الاخوان لم يصوتوا على نسبة 40% من اساسه التى وقف زعيم الاغلبية ينادى بها ويعتبرها الافضل لمصر.ولكن ده كان كلام للضحك على الدقون.دقون المصريين وليس السلفيين .فضلوا رضا السلفيين عن مصلحة البلد.علشان تتحسب لهم واحدة.جميل يعنى.
ثم كان الافظع من ذلك ان البرلمان سينتخب الاعضاء المرشحين من خارج البرلمان.ونحن نعلم ان بعض الثورة اخترق الاخوان معظم النقابات والهيئات وفازوا فى انتخاباتها.ستكتمل المهزلة عند اختيار الاعضاء من خارج البرلمان وسترى ان الاعضاء المختاريين من خارج الاخوان برضوا اخوان.ممثل المراة اخوان وممثل النقابات المختلفة اخوان ومش بعيد تلاقى ممثل الكنيسة اخوان برضه ماهو حزب الاغلبية.واحلى سلام للاغلبية.
سنجد ان معظم اللجنة التاسيسة من التيار الاسلامى.وسكون معيار الاختيار الاهواء وليست الكفأة.مما يهدد من ثورة غضب جديدة.وستتاكد مقولة ان الدستور الجديد قابع الان فى مكتب مرشد جماعة الاخوان المسلمين.
عرفتوا ليه كانت جمعة 18 فبراير فى ميدان التحرير لاسقاط وثيقة السلمى.لم تكن بسبب المادة 9 و 10 من الوثيقة .ولكن بسبب معايير اختيار الجمعية التاسيسة للدستور.
صور الاعلام ان السلمى يريد ان تبقى القوات المسلحة فى الحكم.وكان من الممكن ان تناقش المادة التاسعة الخاصة بميزانية الجيش ويتم التوافق عليها ولكن كانوا  ينظرون الى الدستور والهيمنة عليه.
وفيما يلى كانت معايير السلمى لاختيار الجمعية التاسيسية.


 تشكل الجمعية التأسيسية المنوط بها وضع مشروع الدستور المصرى على النحو التالى:

ثمانين عضوا من غير أعضاء مجلسى الشعب والشورى يمثلون كافة أطياف المجتمع المصرى من قوى سياسية وحزبية ونقابية ومهنية ودينية ...على النحو الآتى:
(١٥) من الهيئات القضائية ( ٤ المحكمة الدستورية العليا ، ٤ محكمة النقض، ٣ مجلس الدولة، ٢ هيئة قضايا الدولة، ٢ النيابة الإدارية) ترشحهم جمعياتهم العمومية.
(١٥) من أساتذة الجامعات على أن يكون من بينهم (٥) على الأقل من أساتذة القانون الدستورى يرشحهم جميعا المجلس الأعلى للجامعات.
(١٥) يمثلون النقابات المهنية يختارون فى اجتماع مشترك لمجالس هذه النقابات.
(٥) عن النقابات العمالية ترشحهم الاتحادات العمالية.
(٥) عن الفلاحين يرشحهم اتحاداتهم.
(٥) اتحاد الجمعيات الأهلية ( على أن يكون من بينهم ممثل لذوى الاحتياجات الخاصة).
(١) اتحاد الغرف التجارية.
(١) اتحاد الصناعات.
(١) جمعيات رجال الأعمال.
(١) المجلس القومى لحقوق الإنسان.
(١) القوات المسلحة.
(١) الشرطة.
(١) الاتحادات الرياضية.
(١) اتحادات طلاب الجامعات.
(١) الأزهر.
(١) الكنائس المصرية.
(١٠) شخصيات عامة يرشحهم مجلس الوزراء.
وعلى الجهات المشار إليها ترشيح ضعف العدد للاختيار من بينهم.
ويختار الأعضاء الباقون من بين ممثلى الأحزاب والمستقلين، بحسب نسبة تمثيلهم بمجلسى الشعب والشورى ، بحد أقصى خمسة أعضاء وبحد أدنى عضو على الأقل.
ويجب أن يكون من بين أعضاء الجمعية التأسيسية عشرة سيدات على الأقل، وخمسة أعضاء، على الأقل، لا تجاوز أعمارهم الخامسة والثلاثين
الم تكن معايير افضل تجعل من الصعب انفراد طرف او فصيل سياسى معين .بدلا من هيمنة الاخوان.
بعد انتهاء معركة الدستور اولا او ارئيس اولا او ما يعرف بغزوة الصناديق.
جئنا الان الى معركة الجمعية التاسيسة .
ثم تاتى المعركة الاكبر وهى كتابة الدستور وفى الاخر سيكون راى الاخوان بالنسبة لانهم الاغلبية.
ثم المعركة الاخيرة التى من المحتمل ان يخسرها الاخوان وهى المرحلة الوحبدة التى يمكن مواجهة الاخوان وهى الاستفتاء على الدستور .اذا ادار القوى السياسية الاخرى المعركة جيدا.وتلافوا اخطائهم فى المرحلة السابقة.ام ستكون غزوة صناديق اخرى.
اما بالنسبة للدستور فان كتابته سهل جدا.
ان دستور 71 ليس رجس من عمل الشيطان.ولكن دستور جيد ممن الممكن الاستعانة به فى الابواب الاربعة الاولى فى نظام الدولة والحريات العامة وسيادة القانون .كان دستور 71 يحترم الحريات العامة وبه بنود هامة فى ذلك ولكنها لم تكن مفعلة.وقد تحتاج الى تعديل طفيف.او الاستعانة بدستور 23 وهو دستور جيد بشهادة الكثيرين او دستور 54.
بعض الاشياء التى يجب تعديلها نظام الحكم هل هو رئاسى ام برلمانى ام مختلط.والفصل بين السلطات.ماذا يفضل الاخوان لمصر وليس ماذا يرى المصريون لمصر.ان الاخوان قد لا يكونوا فى الحكم بعد 5 سنوات .فلا يجب ان تحدد اغلبية الان مصير وطن لانهم قد لايصبحوا اغلبية بعد خمس سنوات.احنا مش معقول حنعمل ثورة كل شوية .ونغير دستور جديد.
يجب ان نعلن من الان عن نظام الحكم وصلاحيات الرئيس .علشان الرئيس اللى جاى يعرف راسه من رجليه من دلوقتى.

2-      برلمان الاخوان:
مجلس الشعب سابقا تحول الى ما يشبه برلمان الاخوان.
عند فتح اى موضوع للنقاش .يطلب زعيم الاغلبية (حسين ابراهيم وهو اختيار سيىء للاخوان ومش عارف ليه مختاروش عصام العريان مثلا) الكلمة ويبدا الحديث بعنجهية .ثم تتوالى الردود والكلمات وفى الاخر يختار المجلس ما قاله زعيم الاغلبية بالضبط.
ظهر ذلك فى مواضيع كثيرة.حتى وان كانت الرؤية الثاقبة لزعيم الاغلبية فى غير مصلحة الوطن.ترى فى موضوع اتفاقية اللغة الانجليزية زيادة 4 مليون دولار منحة من امريكا .وبعد ان كانت كل الاراء تتجه نحو الموافقة.وقف زعيم الاغلبية ليتحدث عن مراقبة الاتفاقية السابقة وتقارير الجهاز المركزى للمحاسبات .طب ما نوافق دلوقتى على زيادة المنحة وبعد كده نتكلم فى التقارير.وهو ما عارضه الدكتور جمال حشمت وهو اخوانى ايضا وطالب الموافقة على الاتفاقية لانه وكيل لجنة التعليم .ولكن المجلس صوت على تاجيل التصويت رغم انها قضية تافهة.ولكن نعمل ايه زعيم الاغلبية عايز كده.
هل مصير مصر كلها يعتمد على افكار السيد زعيم الاغلبية.هل تاتيه التزامات حزبية بذلك.وذا كان ذلك فلما يخالف افكاره بعض اقطاب الاخوان فى المجلس.واذا لم يكن له اوامر من الحزب كيف يوافق نواب الاخوان على اى حاجة يقولها والسلام.
ما الفرق بين اداء احمد عز وصباعه الشهير .وبين لسان حسين ابراهيم الذى يتكلم به.لا فرق.ولكن احمد عز كان يستحى من افعاله.ولكن ان لم تستح افعل ما شئت.
ان اداء المجلس اصبح ضعيفا جدا.وتراهم يتكلمون فى قضايا فرعية وامور تافهة.ولا يدركون ابسط القواعد الدستورية والقانونية.
اكتر حاجة تحزن.تلاقى الواحد منهم وقف فى البرلمان ويقول نحن لا نقبل ذلك فى برلمان الثورة.ويقولك عايز اقيل النائب العام.ما يعرفش ان دى سلطة قضائية وان هناك فصل بين السلطات.ولكن ممكن علشان انا فى برلمان الثورة.اقول اى حاجة والسلام وعايز ابقى انا كل حاجة سلطة تشريعية ورقابية وتنفيذية وقضائية.
ترى الكثير لا يعرف الفرق بين الاستجواب والبيان و طلب الاحاطة.واكتر واحد حيتاثر من الحكاية دى رئيس المجلس الدكتور الكتاتنى.اللى بيعانى فى التعامل مع النواب .وسيصيبه الارهاق من ذلك.
ناتى لقانون رفع التعويض للشهداء الى 100 الف جنيه.كان خلاف شديد بين لفظ يعطى لمستحقى المعاش .وبين لفظ الورثة الشرعيين.مع ان مستحقى المعاش هم بحكم المحكمة الورثة الشرعيين.خلاف لا فائدة له.فهو نفس اللفظ .فخرج علينا زعيم الاغلبية ليطلب تاجيل الموافقة لحين التوافق على الصيغة.وطبعا كلام زعيم الاغلبية اجبار على المجلس.فتم التاجيل على ايه مش عارف.لازم علشان كلمة الورثة الشرعيين بما يعيد موقعة القسم بما لا يخالف شرع الله.
ثم تاتى قضية سفر متهمى التمويل الاجنبى.واستغلال الواقعة للمطالبة بسحب الثقة من الحكومة.مع العلم بان الحكومة قالت بان دورها انتهى بعد تحويل القضية للنيابة.ولكن تم مناقشة الامر بعنجهية بدون اى فوائد.او الخوف من توجيه اللوم الى المجلس العسكرى.ما يقدروش يواجهوه.
ثم ياتى قضية الجمعية التاسيسية للدستور وفيها والتصوييت جارى نعرف مسبقا ان الاقتراح الذى قدمه الاخوان هو الذى سيحصد اعلى الاصوات مثل انتخابات الرئاسة للمجلس وانتخابات اللجان.كله رؤية الاخوان .وزعيم الاغلبية بما لا يخالف شرع الله.
قد تريحنا المحكمة الدستورية العليا اذا اقرت بعدم شريعية البرلمان الحالى فى الطعن المقدم امامها بعدم احقية الاحزاب فى الترشح على المقاعد الفردية وقصر احقيتها على الترشح على مقاعد القائمة فقط.
ونرى كيفية تشكيل البرلمان مرة اخرى .وهل سينتخب الشعب نفس نوابه .ام انهم وعوا الدرس.

3-      الاخوان:
لماذا يستمر اعضاء الجماعة فى التحدث فى السياسة.ترى صرح نائب المرشد.والمتحدث الرسمى للجماعة.ولماذا كنا نطالب بانشاء حزب سياسى للجماعة.و اصابونا بالصداع بالحديث عن حزب الحرية والعدالة.يجب على من يتحدث فى السياسة من ينتمى الى الحزب فقط.ولا يتكلم باقى الاعضاء فى الجماعة الا عن المجال الدعوى او الخيرى.
بعد تصريحات محمود غزلان المتحدث الرسمى باسم الجماعة عن الامارت وبوادر حدوث ازمة.من المسئول عنها,ولماذا يتحدث باى صفة.ولماذا تتحدث الجماعة ولا يتحدث الحزب.يجب الفصل بين الاثنان.
ناتى الى قضية سحب الثقة من حكومة الجنزورى:

هناك ازمة تصريحات وتصرفات للاخوان.
قبل احتفالات ثورة يناير.خرجت علينا بعض القوى تطالب بتسليم السلطة الى رئيس مجلس الشعب.وهو مارفضه الاخوان فى البداية وطالبوا بالالتزام بخارطة الطريق والاعلان الدستورى.
ثم فى ميدان التحرير وتحت ضغط الهتاف فى الميدان .خرج علينا محمد البلتاجى القيادى فى الاخوان يطلب بتسليم السلطة لمجلس الشعب.ثم بعض ذلك يرفضوا ويعلنوا التمسك بالاعلان الدستورى.
ثم يخرجوا علينا بتصريحات عن سحب الثقة من الحكومة.ثم يعلنوا مرة اخرى التمسك بالاعلان الدستورى .ثم فى الفترة الاخيرة بدؤا فى اجراءات سحب الثقة من الحكومة .منتهى التضارب فى التصريحات.
الاخوان والسلفيين خصوصا ونواب مجلس الشعب عموما .عالم لذيذة مش فهمين اى حاجة.
يقولك حنسحب الثقة من الحكومة ,ونشكل حكومة ائتلافية.
تقولهم الاعلان الدستورى ما قالش كده.يقوللك سحب الثقة موجود فى لائحة مجلس الشعب اللى لسه ماشية.
طبقا للاعلان الدستورى المجلس العسكرى هو وحده من له حق تعيين رئيس الوزراء كما فى دستور 71.
يقولوا ايه :المجلس العسكرى تحت الضغط الشعبى حيقيل الحكومة و يكلف مجلس الشعب.افرض المجلس ...غلس ورفض ان البرلمان يشكل الحكومة وطلب من الجنزورى تشكيل حكومة جديدة.او طلب من شخص اخر تشكيل الحكومة.ايه حيبقى رد فعل المجلس.
ولا هية جعجعة بلا طحن وخلاص.
كل واحد يطلع يقولك حنشكل حكومة ائتلافية.ويتفقوا الاخوان حيجيبوا الشاطر.والنور عايز وزارتين.اى هبل فى الجبل.دى سياسة.
نحن مازلنا فى نظام رئاسى والمجلس العسكرى له كل صلاحيات رئيس الجمهورية.
طب طبقا للائحة اللى الاخوان متمسكين بيها.المجلس العسكرى ممكن يحل البرلمان وعملها قبل كده بعد الثورة على طول .ايه حيبقى رد مجلس الشعب.
قبل انتخابات البرلمان صرح الاخوان .انهم لا يريدون ان يحصلوا على الاغلبية وانهم سيترشحون على نسبة 30 او 40 % من المقاعد.وخالفوا هذا القرار وترشحزا على اكتر من 80 % من المقاعد.ليه علشان ياخدوا اغلبية مطلقة ولولا ظهور حزب النور كحصان رابح لفاز الاخوان نسبة 80 % من المقاعد.لماذا التغيير فى المواقف.
اعلن الاخوان اكثر من مرة انهم لن يرشحوا احد من الجماعة فى انتخابات الرئاسة.وفصلوا ابو الفتوح لهذا السبب.هل سيمارسوا هوايتهم فى التراجع عن قراراتهم.
ويؤيدوا ابو الفتوح حتى لا تحدث انشقاقات فى صفوف الجماعة بعد تاييد العديد من شباب الاخوان له.
هل سيوافقوا على ضغوط التيار السلفى لترشيح الشاطلر للرئاسة.
اذا حدث هذا ستسقط ورقة التوت الاخيرة من على الاخوان وسيفقدوا مصداقيتهم.
وستتكرر ماساة مبارك حينما كان رئيسا للجمهورة ورئيس  للحزب الحاكم المشكل للحكومة والبرلمان .لما لا نتلافى تللك النقطة فى الدستور الجديد ونضع بند بالا يصح ان يترشح رئيس للجمهورية من الحزب صاحب الاغلبية فى البرلمان.
هل ستكون تلك بداية النهاية للاخوان.هل ستكون نهايتهم بعد تشكيلهم الحكومة.وفشلهم فى ادارة البلاد لانعدام خبرتهم.ام سيقودوا البلاد بنجاح لتخطى ازمتها.وهو ما يرجوه منهم الملايين الذين صوتوا لهم.
هذا ما ستكشف عنه الايام القادمة.
يحاول الاخوان هذه الايام الترويج لان الحكومة الحالية تحاول تلغيم مصر وحدوث الازمات حتى تحرج الحكومات بعدها.
وهو مبرر يحدده الاخوان ليتكلموا عند حدوث اى اخفاق.
وستاتى مبررات اتحاسبوننا على اخطاء 30 عام ونسوا انهم كانوا يهاجمون حكومة الجنزورى على اخطاء نفس الفترة.

4-      التيار السلفى:
تيار جديد على الممارسة السياسية.خبرته ضعيفة .تجعل اخطاؤه كثيرة.
لكن هناك مؤشرات على تقدم هذا التيار .وتغيير فى بعض افكاره.
ولكن افضل الاشياء هى تقديم الاعتذارات اذا حدث اخطاء مثل قضية البلكيمى وانفه وارساؤه مبدأ
محاسبة المخطىء .وهو ما سيضع باقى التيارات فى مازق لمحاسبة المخطئين اذا حدث تقصير.
ان التيار السلفى تيار ذكى يحصل على مايريد من خلال التوافق مع الحرية والعدالة.
انه تيار يراجع نفسه .ويرجع الى الحق مثل ما صرح به رئيس حزب النور انهم والاخوان غير مؤهلين وتنقصهم الخبرة لتحمل المسؤلية لتشكيل الحكومة.

5-      المجلس العسكرى:
بدات الاصوات المهاجمة للمجلس العسكرى فى الاختفاء بعض فتح باب الترشيح للرئاسة .وكان المجلس العسكرى غير موجود وبدا الناس المعارضين للمجلس فى الحديث عن ان المجلس اخطا اخطاء غير مقصودة .وبدات نبرة الحديث تتغير.وسيدرك العديدون ان المجلس العسكرى كان طرفا يمكن الحوار معه ويستجيب لطلبات الناس .بعكس بعض التيارات الاخرى.واظن ان الكثير من القوى ستطالب المجلس بالتدخل فى حالة حدوث اى ازمات.

6-      انتخابات الرئاسة:
صدق المجلس العسكرى فى وعده بتليم السلطة عند فتح باب الترشيح للرئاسة.
تقدم العديد من الشخصيات لسحب طلب الترشح.واخطأت الكثير من وسائل الاعلام فى وصف من تقدم لسحب اوراق الترشح بمرشح للرئاسة.بل واستضافتهم فى الاعلام وهو ما زاد عدد المتقدمين الراغبين فى الشهرة.
ويجب الا نطلق عليهم مرشحين بل سحبوا ملفات الترشح.
لان المرشح الحقيقى هو من حصل على تاييد 30 الف او 30 نائب بالبرلمان او ترشيح احد الاحزاب.وهو ما يعنى ان عدد المرشحين الفعليين سيكون 10 او 12 اسم على الاكثر.
بينما سيفشل الكثير ممن صدعونا طوال عام على الحصول على تلك الشروط مثل بثينة كامل.
وهى تجربة تثبت اننا وضع مبدأ ان جميع المواطنين سواسية امام القانون.وانهم لهم نفس الحقوق.
ويجب ان نستفاد من ذلك بوضع قانون تقديم التوكيلات قبل سحب اوراق الترشح.حتى لا تحدث تلك الفوضى.او وضع غرامة اذا سحب المرشح اوراق الترشيح ولم يحصل على نسبة معينة من التوكيلات.

اما بالنسبة للمادة 28 من الاعلان الدستورى التى تجعل نتيجة الانتخابات غير قابلة للطعن فهو نص وضعه المشرع للفترة الحالية .حتى يضمن الاستقرار.
فليس من المعقول اننا نعيد انتخابات الرئاسة كل فترة لحدوث الطعون.فهناك العديد من الثغرات فى القانون وهناك العديد من المحامين المهرة فى ذلك.
وقد نوجد مخالفات لا تؤثر فى نتيجة الانتخابات ولكنها قد تتسب فى الطعن عليها.
وتبقى انتخابات مصر زى انتخابات نادى الزمالك كل شوية نجيب رئيس ونطعن عليه ونعيد الانتخابات .ان وضع المادة للاستقرار فى هذه الفترة الحرجة من تاريخ مصر .ويوجد العيد من الطرق لضمان نزاهة الانتخابات مثل انتخابات مجلس الشعب.منها الاشراف القضائى على الانتخابات ومراقبة منظمات المجتمع المدنى .ومندوبى المرشحين .وعدم وجود الحزب الوطنى وامن الدولة.
وسيكون المجلس العسكرى من الغباء لو حاول التدخل فى تغيير نتيجة الانتخابات وانا اظنه اذكى من ذللك.
ويستطيع القائمون على وضع دستور جديد ان يغيروا هذه المادة فى الدستور الجديد.
وعن فرص مرشحى الرئاسة ففى البوسط ده
http://asw2007world.blogspot.com/2012/03/blog-post_07.html

7-      الثورة السورية:
يستمر بطش بشار بالشعب السورى ولكن سينتصر الثوار فى الاخر.
لان مع صمود الشعب السورى ستتوالى الانشقاقات فى صفوف الجيش السورى وانضمامهم للثوار خوفا من المحاكمة بعد سقوط نظام بشار .ويستفيدوا من محاكمة مبارك ونظمه.وسبيقى بشار وحيدا ليسقط فى النهاية مثل القذافى .

وشم مايكل سكوفيلد الجزء التانى

الحلقه العاشره : بعنوان Playing Cards 13129093529

مكان الوشم الزارع الايسر
13129093529 رقم هاتف زوجة Michael وتدعى Nika Volek تزوجها قبل يوم من سرقة المصرف اتصل بها لتقوم باتصل بشخص معين هيساعد من استمرار خطه الهروب من السجن


الحلقه الثالثه عشر بعنوان : Coffin With A Cross



مكان الوشم الذراع الايسر
تحت هذا الوشم توجد حبة سوداء استعملها Michael لخروج Burrows من حبس الإنفرادي و نقلها الكاهن دون ان يقصد وكانت هدفها عمل تسمم عذائى لBurrows وبالتالى خروجه من الحبس الانفرادى للعلاج ومقابلت Michael فى العياده










الحلقه الثامن عشر بعنوان : Bluff




مكان الوشم خلف كتفه
عندما اصيب Michael واحترق جلده من الخلف احتاج شخص متذكر هذا الجزء المحروق من وشمه ليكمل هروبه عبر عنبر المساجين الامراض النفسيه وادع المرض ليتم نقله هناك ولمقابله زميل غرفته السابق Charles الذى يتذكر هذا الجزء


       




الاوشام التى استخدمت فى كل من الجزء الاول والثانى
الحلقه الساسه عشر من الجزء الاول و الحلقه الاولى من الجزء الثانى : بعنوان Ripe Chance Woods و Manhunt



مكان الوشم الزراع الايسر
وفى هذه الحلقه نكتشف السبب الاساسى الذى جعل Michael يفكر فى طباعه هذا الوشم على جسمه ويقوم بتصميمه بنفسه وتعنى كلمه Ripe Chance Woods الخطه ب التى كان محضره Michael لو فشلت الخطه أ التى كانت تهدف الى الهروب بالطائره









الحلقه السادسه عشر من الجزء الاول والحلقه الحادية عشر من الجزء الثانى بعنوان :BOLSHOI BOOZE



موقع الوشم الزراع الايسر
عندما ذهب Michael للاتفاق على طائره للهروب بها فى الجزء الاول اخد شفره بموقع هبوطها وهو مكان ما بين تكساس ونيومكسيكو وكانت الشفره هى BOLSHOI BOOZE وهى ليس كلمه بل ارقام احدثيات يستطيع فقط القمر الصناعى بتحديد موقعها و استطع المحقق Alexander فك شفرتها فى الجزء الثانى




الاوشام التى استخدمت فى الجزء الثانى
الحلقه الثالثه بعنوان : Barcode 38121037




مكان الوشم الزراع الايمن
يحاول Michael بتضليل السلطات عن طريق ان يترك هاتفه عمدا فى السياره ليطاردوه عبر اشارات هاتفه ويعنى رقم 38121037 هو ان يقود السياره الى طريق Illinois 38 ويتوقف عند 12 ميل ثم يضبط تردد الراديو على 103.7 لكى تنفجر السياره




الحلقه التاسعه بعنوان : Flower


مكان الوشم الزراع الايمن
الزهرة في الوشم مثلت شبح الصحراء اباتش وليس لها اى هدف اخر




الحلقه العشرين بعنوان : Christ In A Rose 617



مكان الوشم الزراع الايمن
هذا الوشم يذكر مايكل باسم قاربه فى بنما وتعنى كلمه Christ in a rose لقربه فى الصيغه من اسم امه Christina Rose و الرقم 617 هو مفتاح القفل




بعد الملاحظات الاخرى ايضا للتوضيح

1-ان فى جميع الحلقات التى ظهر فيها الوشم دايما وقت ظهوره ما بين الدقيقه 13 الى الدقيقه 20
2-توجد 6 اوشمه على الزراع الايمن و 6 اخرى على الزراع الايسر واحد خلف الكتف

رئيس مصر القادم

ثلاثة ايام ويفتح باب الترشح لانتخابات رئاسة الجمهورية.
يسأل الناس من سيترشح؟.من يملك فرص اقوى؟ .هل سيكون هناك مرشح توافقى؟.من سيكون مرشح الاخوان؟.
بمتابعة الوضع الحالى على الساحة.يتكون لدى بعض الاراء حول الانتخابات وفرص كل مرشح:
1-عمرو موسى :يبقى عمرو موسى صاحب اقوى الحظوظ والترشيحات فى الفوز بالرئاسة .قد تبدو شعبية عمرو موسى قليلة بين شباب الثوار ولكن شعبيته كبيرة بين البسطاء وباقى افراد الشعب المصرى.هناك فئات كثيرة من الشعب المصرى الغير متعلمة او اصحاب التعليم المتوسط لا يعرفون شيىء عن مرشحى الرئاسة ولا يعرفون احد غير عمرو موسى.ان القاهرة والاسكندرية ستكون اقل المحافظات تصويتا لعمرو موسى.ولكنه سيكون فرس الرهان فى باقى المحافظات..
هناك ايضا اصوات المصريين فى الخارج التى ستذهب معظمها لعمرو موسى .حيث يعتبرونه شخص مرحب به دوليا وله ثقله الدبلوماسى.كما ان العديد من المصريين يرون انه يجب ان يختاروا رجلا يتعامل مع باقى الدول وهذه خبرة  كبيرة عند عمرو موسى.كما ان له كاريزما خاصة وطريقة كلامه تقنع الكثيرين
من الممكن تاييد حزب الوفد لموسى مما يزيد من فرصه.
كما انه اكثر المرشحين الذين سياخذون اصوات الاقباط وهى نسبة ستكون علية لان نسبة التصويت بينهم ستكون عالية.حتى لا يفوز احد الاسلاميين.

2-احمد شفيق:رئيس الوزراء السابق له فرص قوية هو الاخر فى الانتخابات.سوف يصوت له العديد من الشرائح:سوف يصوت له كل اسر العاملين فى القوات المسلحة والشرطة لانهم يعرفون انه ابن المؤسسة العسكرية.يعرف دورها ويقدره ويعرف نظام العمل بها .سيصوت له كل اعضاء الحزب الوطنى السابق وانصار مبارك  لانهم يرون انه اقل المرشحين تجريحا فى الرئيس السابق وانه كان رئيس وزرائه.وقد يرون ان التصويت لشفيق استفتاء لشعبية مبارك او رد الجميل له.ثالث الشرائح :ان قطاع كبير من الشعب المصرى يريد ان يكون رئيس مصر عسكريا لمواجه اخطار اسرائيل .وان الكثير معترف بدور القوات المسلحة فى الثورة .وان تلك المرحة محتاجة لرجل عسكرى منضبط.كما هناك شريحة ستصوت له لاقتناعهم بامكانياته ورؤيته ونجاحاته السابقة كوزير للطيران والقوات المسلحة.كما يرون انه من الناس اللذين ظلموا.
سينافس عمرو موسى فى الفوز باصوات الاقباط.
يبدو عمرو موسى واحمد شفيق منافسين متقاربين بمعنى سيحصل احدهم على اصوات الاخر اذا دخل احدهم الاعادة وهى ميزة قوية اخرى لاحدهم.
شانه مثل عمرو موسى لا يعتمدون كثيرا على القوى الثورية المختلفة.


3-حازم صلاح ابو اسماعيل:ثالث المرشحين والذى لديه فرصة كبيرة فى الفوز.
يعتمد ابو اسماعيل على انتمائه للتيار السلفى.الذى يدعمه.والذى ستقل فرصة ابو اسماعيل كثيرا اذا علن التيار السلفى مساندة مرشخ اخر مثل الدكتور باسم خفاجى او المستشار هشام الغريانى.
مثل عمرو موسى تبقى شعبية الشيخ حازم كبيرة جدا بين البسطاء والشعب المصرى الذين لا يعرفون غيرهم مرشحين للرئاسة.يعرفونه باسم الشيخ حازم وانه سيصوتون له لنه راجل بيخاف ربنا.ومش حيسرق.واستمرار لتصويت المصريين للدين وليس للاصلحية.
كما له قاعدة كبيرة بين القوى الثورية والشباب على النت والجامعات مما سيمكنه من حصد كل اصوات ابو الفتوح وحمدين صباحى اذا دخل جولة الاعادة.كما ستكون نسبة الاقباط الذين سيصوتون له ستكون شبه منعدمة.وهى نقطة توضع فى الحسبان عند الاعادة.


4- عبد المنعم ابو الفتوح:يكون فرصته متوسطة وسيحل فى المركز الرابع او الخامس.يعتمد فى ترشيحه بالاساس على الشباب والقوى الثورية .وله قاعدة كبيرة .سيصوت له العديد من شباب الاخوان رغم قرار فصله من الجماعة.سيكون له فرصة كبيرة فى الفوز اذا كانت نسبة المشاركة فى الانتخابات قليلة .حيث يكون الشباب المشارك الاكبر .وسيكون قوة تصويتية عالية.

5-حمدين صباحى:نفس فرصة ابو الفتوح .ولكن يؤيد التيار الناصرى فى ذلك.ولكن ستتفت الاصوات مع ابو الفتوح وابو اسماعيل
ستكون فرصة ابو اسماعيل او صباحى او ابو الفتوح قوية اذا دخل احدهم الاعادة حيث سيحصل على اصوات الاخر.

6-مرشح الاخوان او المرشح التوافقى:ولا يزال الاخوان يبحثون عن مرشح لهم فتارة يبرز اسم العوا او المستشار طارق البشرى او المستشار الغريانى او منصور حسن.
يبحث الاخوان عن مرشح بغرور ويعتقدزن ان مرشحهم سيفوز لا محالة اعتمادا على الاصوات االتى اخذوها فى انتخابات مجلس الشعب .ولكن الشعب كان يصوت لشعار الاسلام هو الحل.الشعار الذى لا يرفعه احد مرشحى الرئاسة الان.كما ان الكثير من اصوات الاخوان ستذهب لابو الفتوح وسيكون ذلك اختبار لمبدأ السمع والطاعة لدى الاخوان.
ان للاخوان قدرة تنظيمية هائلة.ستجعلهم يحشدون الالاف للتصويت لمرشح بعينه.

7-الدكتور البرادعى وان اعلن انه لن  يترشح للرئاسة .ولكنه قد يرضخ امام القوى الثورية.ليرى انه لا وجود له بين الناس فى الشارع الذين مازالوا يؤمنون بالاشاعات والاتهامات الكاذبة التر روجها عنه نظام مبارك . انه لا شعبية له الا على الفيس بوك والتويتر.احنا بنعمل انتخابات مصر وليس انتخابات ادمن لجروب على الفيس بوك.


8- تبقى فرص العوا قليلة الا اذا حصل على دعم الاخوان المسلمين.
وسيخرج من السباق مبكرا البسطويسى ومرتضى منصور.وتوفيق عكاشة الذى سيحصل على اصوات اكثر من العديد من المرشحين المحسوبين على الثورة.

9-اللواء عمر سليمان:تنادى بعض الاصوات بترشحه للرئاسة.وله نفس فرص احمد شفيق ويقتنع الكثير من المصريين على انه الرجل القوى اللازم لتلك المرحلة.ولكنى ارى انه لن يترشح للرئاسة.لانه عزف عن العمل السياسى منذ تنحى مبارك.والا كان طلب من مبارك التنازل له عن سلطاته وليس القوات المسلحة .وهو ما كان يطالب به الكثير من الناس.

10- اما باقى المرشحين ففرصتهم ضعيفة جدا.ومن الممكن جدا الا يحصلوا اساسا على التوقيعات اللازمة للترشيح للرئاسة من الاساس.


بعض النقاط ::
لا ينتظر الناس مشاركة العدد الكبير الذى شارك فى انتخابات الشعب.لان كل مرشح فى انتخابات له العديد من الانصار والموالين الذين يحشدون الناس له.وهو ما وضح فى جولات الاعادة فى مجلس الشعب .كما ان عدم وجود مرشح دينى وعدم وجود حشد له سيكون من عوامل قلة نسبة المشاركة.التى ممن الممكن انها ستكون صادمة كنسبة المشاركة فى انتخابات الشورى.
يجب الا يصيب الاخوان الغرور بانهم يستطيعون تحديد الرئيس القادم.ان الكثير من الذين صوت لهم فى انتخابات مجلس الشعب لن يعطى صوته للمرشح الذين سيدعمونه.كما ان الكثير قد صدم من ارائهم فى بعض القضايا بعد الفوز فى انتخابات الشعب.
فقد يخطىء البعض ان من سيصوت فقط هم شباب النت او النخبة السياسية.ولكن هناك العديد من المصريين الذين لا يشاهدون برامج التوك شوز والذين لا يعرفون اصلا ان فيه انتخابات لان مافيش ميكرفونات او بوسترات فى القرى والنجوع المختلفة.نحن فة انتخابات مصر .وليس انتخابات النخبة.
قد يبرز فى الفترة القليلة القادمة شخصية يرى الكثير انها الاصلح للرئاسة ,ولكن هذا صعب.
قد تحدث ازمات اذا فاز شفيق او عمر سليمان او حتى عمرو موسى .وهذا يعيد السؤال الشهير شرعية الميدان او شرعية الاغلبية الصامتة اللى راحت صوتت ورجعت قعدت على الكنبة.
لن يتدخل الجيش لفرض مرشح بعينه .وستكون انتخابات نزيهة معبرة عن الشعب المصرى لاول مرة منذ 7 الاف سنة ستختار مصر رئيسها.
اما بالنسبة لى ساعطى صوتى للدكتور محمد سليم العوا؟لماذا؟سيكون فى حديث اخر؟
وللحديث بقية .ما دام فى العمر بقية.

اكاذيب كاذبون

لغز اينشتاين

هذا اللغز للأذكياء فقط .... كتب إينشتاين هذا اللغز بنفسه في القرن الماضي , وقال أن 98 % من سكان العالم لم يتمكنوا من حله يمكن قديم 1- توجد خمس منازل لكل منها لون مختلف . 2- يسكن كل منزل شخص من جنسية مختلفه . 3- كل ساكن يفضل ان يشرب مشروبا معين , ويدخن سجائر نوع معين منها,ويحتفظ بحيوان أليف معين . 4- لاأحد من الجيران الخمسة يشرب نفس المشروب أو يدخن نفس النوع من السجائر أو لديه نفس الحيوان الأليف . معلومات الربط : * يسكن البريطاني في المنزل الأحمر . * لدى السويدي كلب. * يحب الدنماركي شرب الشاي . * البيت الأخضر على الجانب الأيسر من البيت الأبيض. * مالك البيت الاخضر يشرب القهوة. * الشخص الذي يشرب سجائر نوع بال مال لديه طائر. * الرجل الذي يسكن في البيت الأوسط يشرب الحليب. * مالك المنزل الأصفر يدخن سجائر نوع دانهيل . * يسكن النرويجي في المنزل الاول . * يسكن مدخن سجائر نوع مارلبور مجاورا لمن لديه قطه. * الرجل الذي لديه حصان يسكن مجاورا لمن يدخن سجائر نوع دانهيل . * مدخن سجائر نوع وينفيلد يحب شرب الجعه (شراب الشعير). * يسكن النرويجي مجاورا للبيت الأزرق . * يدخن الألماني سجائر نوع روثمانز. * مدخن سجائر نوع مارلبور لديه جار يحب شرب الماء. المطلوب -.: تحدد اللون / الجنسيه / الحيوان / المشروب / نوع السجائر لكل واحد مع توضيح : من منهم لديه السمكة (أو أن حيوانه الأليف سمكة)؟

الرد على البرادعى

فى حواره بتاريخ 25|2|2012 على قناة النهار: أكد الدكتور محمد البرادعى، مدير الوكالة للطاقة الذرية السابق، أنه لن يتراجع عن قراره الخاص بعدم الترشح لرئاسة الجمهورية، قائلا: "لن أرجع فى قرارى وأخدع الشعب وأكون رئيسا واجهة بلا صلاحيات، ولن أساوم على ضميرى مقابل رضا الناس. اقول ان الدكتور البرادعى خذل انصاره وانا واحد منهم .الذين كاموا ينتظرون منه القتال من اجل انشاء دولة ديموقراطية حديثة.انسحب من انتخابات الرئاسة عندما وجد انه لا يملك شعبية فى الشارع المصرى .وانما له شعبية بين النخبة السياسية والفيس بوك وتويتر.فالشعب المصرى ليس على مواقع التواصل الاجتماعى وانما هم المواطنين البسطاء فى الريف الذين لا يعرفون البرادعى ولا يعرف عنهم شىء .المواطن الذى لا يريد تداول السلطة ولكن يحتاج لقمة العيش.انسحب البرادعى عندما وجد انه لا يملك اى فرصة للفوز.مثلما رفض قبل الثورة دعوة الاحزاب للترشح على قوائمها فى انتخابات الرئاسة .ورفض خوض الصراع .تخيل لو شارك البرادعى .كانت الانتخابات ستحظى بمراقبة دولية .واذا حاول نظام مبارك تزوير الانتخابات سيثور الشعب وتقوم احتجاجات واسعة.ولكن السيد البرادعى لا يحب النضال ويحلم بان تقوم ثورة اخرى لياتى محمولا على الاعناق رئيسا للبلاد وهذا لن يحدث. وأضاف البرادعى: "إن الدستور هو من ينشئ البرلمان وليس العكس، فلا يمكن أن أتقدم لوظيفة لا أعرف ما هى، وقررت الانسحاب من الرئاسة لعدم معرفتى "وظيفتى إيه" ولا يمكن لأى رئيس أن يحكم بالإعلان الدستورى المشوه".. تجد دائما تضارب فى الاقوال والاراء للبرادعى فتارة تجده يطالب المجلس العسكرى بمد الفترة الانتقالية لمدة سنتين.ثم تجده يطالب مرة الدستور اولا ثم يقول الرئيس اولا ثم يطالب بمجلس انتقالى.وهل الرئيس الجديد سيحكم باقى فترته بالاعلان الدستورى .انما هو شيىء مؤقت لحين وضع الدستور.ولكن البرادعى لا يريد ان يضحى من اجل الشعب وانما يريد الراحة لا للعب دور مفيد للشعب بدلا من التويتات وكاننا نعيش على كوكب تويتر وليس كوكب الارض.اننا فى ظروف ثورة فالقواعد والاساسيات غير ضرورية فى الوقت الحالى فيجب قضاء الفترة الانتقالية باى وسيلة لانشاء مؤسسات الدولة مرة اخرى. وأشار البرادعى ، إلى أن الإخوان والسلفيين أخذوا أكبر من حجمهم التمثيلى فى البرلمان وهذا ليس إهانة ولكن ذنب من وضع الإطار للانتخابات. البرادعى لا يحترم ابسط قواعد الديموقراطية.وكيف نضع قواعد الانتخابات ونقول انه لا يفوز الاخوان والسلفين بالاغلبية.انها ارادة الشعب .ولكن البرادعى من الواضح انه لا يعترف بالديموقراطية الا لو كانت نتائجها على هواه .الم يعترض من قبل على نتائج الاستفتاء وظل يطالب بالدستور اولا مع ان الاغلبية قالت عكس ذلك.واى ضوابط يريدها البرادعى.هل نضع كوتة للاقباط وللمراة والشباب واهل النوبة.هذا كلام غير منطقى ولا يحدث فى اى دولة فى العالم.الم نعترض على نسبة 50%عمال وفلاحين ونحاول تغييرها الم نحتج على كوتة المرأة فى ظل النظام السابق. وقال البرادعى تعليقا على "بوسة" انجلينا جولى، أنا متعود بقالى ٥٠ سنة بسلم على الناس كده والمهم النية وربنا هايحسبنىولذلك ما يقلقنى أن نحول جوهر الدين إلى قشور. ياسيدى ريحنا وبلاش تتكلم فى الدين .طب الحرامى ممكن يسرق ويقول نيتى سليمة علشان اوفر اكل لاولادى.ولكن كان يجب الاعتذار على هذا التصرف .ممش عاملى فيها مفتى. عارض البرادعى كثيرا الهجوم على المنظمات الامريكية وقال عنها انها ايقونة الحرية.اليست تلك المنظمات تخالف القانون المصرى فلماذا لا نطبق عليها القانون .وهل امريكا فوق القانون.لما لم تتقدم تلك المنظمات لاخذ التصاريح اللازمة للعمل فى مصر.

برلمان الثورة

اقيمت اول انتخابات برلمانية بعد الثورة شارك فيها اكثر من 30 مليون مصرى.وتعتبر الانتخابات النزيهة الوحيدة فى تاريخ مصر.واكثر انتخابات شهد الجميع انها اتت وعبرت عن رغبة الشارع بدون تزوير وان شابها بعد الاخطاء فى الدعاية باسم الدين.وشارك فى تامينها القوات المسلحة والشرطة.تحت اشراف قضائى حيادى كامل. افرزت تلك الانتخابات مجلس الشعب او ما يطلق عليه برلمان الثورة. ان نظام الانتخابات وتعديل الدوائر واتساعها ادى الى تفوق الاحزاب ذات القدرة التنظيمية الهائلة مثل الحرية والعدالة(الذراع السياسى لجماعة الاخوان المسلمين) والنور على باقى الاحزاب .وقلص من فرص المستقلين وهو ما قالته المحكمة الدستورية العليا فيما بعد بعدم احقبة الاحزاب بالترشح على المقاعد الفردية واقتصارها على القوائم حتى لا يتم الاخلال بمدأ تكافؤ الفرص. شهدت النتخابات معارك طاحنة استطاع بعض النواب حسمها بعد صراع كبير,مثل الدكتور مصطفى النجار رئيس حزب العدل وما واجهه من معارك طاحنة.ومعركة النائب محمد ابو حامد(المصريين الاحرار) مع الاعلامية جميلة اسماعيل(مستقل),معركة المستشار الخضيرى (المدعوم من الحرية والعدالة)امام طارق طلعت مصطفى (وطنى سابق).فوز حسنى دويدار(حرية وعدالة)على عبد المعم الشحات القطب السلفى الشهير بعد تصريحاته المثيرة للجدل مما دفع الاقباط لاول مرة للنزول الى الشارع لتاييد مرشح الاخوان. فيما حسمت القليل من المقاعد من الجولة الاولى وباكتساح مثل اكرم الشاعر(حرية وعدالة)فى بورسعيد.وعمرو حمزاوى (مستقل)دائرة مصر الجديدة.ومصطفى بكرى (مستقل) ورمضان عمر(حرية وعدالة)فى حلوان,محمد انور عصمت السادات (اصلاح وتنمية)فى المنوفية.والشيخ السيد عسكر(حرية وعدالة)طنطا. اما بالنسبة للقوائم فكانت المفاجأة تحاف حزب النور الذى زاحم الاخوان وحصل عل حوالى 30 % من الاصوات بل تقدم على الاخوان فى بعض الدوائر.وجاء الحرية والعدالة فى المركز الاول والنور الثانى والوفد ثالثا ثم الكتلةالمصرية وحزب الوسط. فيما فشل الكثير من الاعضاء السابقين فى الحزب الوطنى(الفلول)فى الانتخابات, خسر مجلس الشعب بعض الوجوه الجيدة التى لم توفق فى البرلمان امثال جورج سعد (كفاية) والمهندس ابو العلا ماضى رئيس حزب الوسط.فؤاد بدراوى (الوفد)وحمدى حسن (حرية وعدالة) وجميلة اسماعيل (مستقل). بينما فقد البرلمان عنصر الطرافة والاثارة بخسارة عبد المنعم الشحات ومرتضى منصور وتوفيق عكاشة. انعقدت الجلسة الاولى للبرلمان تحت رئاسة الدكتور مصطفى السقا (الوفد )اكبر الاعضاء سنا,وبدأ الشو الاعلامى,ووضح نقص الخبرة عند الكثير من النواب,ومحاولة البعض اضافة عبارات الى القسم بما يخالف اللائحة ترى نواب النور يضيفون (بما لا يخالف مبادىء الشريعة الاسلامية),ويضيف نواب قائمة الثورة مستمرة (واحترام شداء 25 يناير).ووسط تلك المهاترات تم حلف القسم. ثم جيىء اختيار الرئيس فى صفقة بين الحرية والعدالة والنور والوفد بمقتضاها حصل الدكتور محمد سعد الكتاتنى(حرية وعدالة) على رئاسة المجلس.والمهندس اشرف ثابت (النور )وكيل المجلس عن الفئات.ومحمد عبد العليم داوود(الوفد) وكيلا عن العمال. وقد رشح الاستاذ عصام سلطان (نائب رئيس حزب الوسط)نفسه امام الدكتور الكتاتنى ليرفض مبدا التزكية وان يجب الا يحدث ذلك فى مجلس بعد الثورة. ثم جاءت اختيار اللجان وحاول الاخوان الاستثار بمعظم اللجان مما جعل الباقى ينسحب من تشكيل اللجان .فتم تاجيل انتخابات اللجان الى جلسة اخرى. ولكن النور توافق مع الاخوان على لجنتين وانسحبت باقى الاحزاب. وليس معنى ان الاخوان قد حصلوا على الاغلبية فذلك يعطيهم الحق فى رئاسة معظم اللجان واهمال الكفاءات الاخرى. وقد وقف احد الاعضاء يعترض ويقول انكم تهملون الكفاءات الاخرى .فرد عليه زعيم الاغلبية حسين ابراهيم بمنتهى العنترية اننى ارفض هذا الكلام واننا كلنا كفاءات ولا تقول فلان اكفا من فلان.فىما يتعارض مع الطبيعة والخلق و ان هناك اختلاف فى القدرات.ولكن يبدوا ان معاييير الكفأة ان تكون عضوا فى حزب الحرية والعدالة. اما بالنسبة لتقييم الاحزاب والاعضاء فى المجلس. فرئيس المجلس الدكتور سعد الكتاتنى شخصية محترمة حيادية مع انه من حزب الحرية والعدالة.ولكنه يدير الجلسات بكل قوة ويسر.وهو شخصية جادة ولكنه بشوش فى نفص الوقت.يستطيع تجاوز الازمات بدبلوماسية.وافضل تعليق سمعته على ادائه انه ولد ليكون رئيس مجلس الشعب. اما بالنسبة للهيئة البرلمانية لحزب الحرية والعدالة.فهى تذكرنى فى بعض الاوقات بالحزب الوطنى,حيث انهم عندما لا يعجبهم ما يقال يشوشروا على المتحدث.وانهن يعترضوا على اى قرار لا يكون على هواهم.مستخدمين الاغلبية.وان كان هذا القرار فى صالح الشعب. لا يعجبنى رئيس هيئتهم البرلمانية حسين ابراهيم.حيث تخرج تصريحاته عنترية دائما ,ودائما تكون عبارة عن رد فعل واعتقد انها تكون اراء شخصية بعيدا عن رأى الحزب. يعجبنى من الحرية والعدالة الدكتور عصام العريان وصبحى صالح والدكتور جمال حشمت والدكتور اكرم الشاعر.حيث يقدون الاضافة دائما فى ارائهم وتراهم يتكلمون بعقلانية ووعى. ولا اميل للدكتور محمد البلتاجى او الدكتور اسامة ياسين واراهم يتحدثوا بالعواطف اكثر من العقل. وهذا لا يمنع ان نواب الاخوان اكثر نواب مؤهليين لممارسة العمل البرلمانى.معتمدين على الخبرة الكبيرة لهم فى مجلس الشعب. ولكنى اجدهم يدافعون فى معظم الاوقات عن الحكومة.طب اما يشكلوا حكومة حيعملوا ايه. اما بالنسبة للتيار السلفى .فالكثير من اعضاؤه ينقصهم الخبرة البرلمانية وابسط المفاهيم .وقواعد العمل البرلمانى وفهم اللائحة,ولكنه اكثر التيارات صدقا مع النفس وانهم لا يريدون الا تقدم البلد . ويعجبنى منهم اشرف ثابت وكيل مجلس الشعب.وممدوح اسماعيل.الدكتور شعبان رئيس لجنة التعليم. بالنسبة لحزب الوفد ,ترى الدكتور محمود السقا رئيس الهيئة البرلمانية رجل يتحدث كثيرا بالٌقرأن الكريم والاحاديث والشعر مما يضيع وقت كلمته فى المقدمات بدون اعطاء توصيات مفيدة. يعجبنى من الوفد النائب مصطفى الجندى له دور فاعل واراء جيدة .ولكنى اعيب عليه انفعاله السريع ويجب ان يتجنب ذلك. اما بالنسبة لحزب المصريين الاحرار فيعجبنى الدكتور احمد سعيد رئيس الحزب.فهو رجل عقلانى يكتب الكثير من الملاحظات ولا يريد الشو الاعلامى .وعندما يتحدث تجد عنده اضافة دائما. اما بالنسبة للنائب محمد ابو حامد رئيس الهيئة البرلمانية للحزب فهو شخص محترم مثقف.ولكنى اعيب عليه هجومه الدائم على المجلس العسكرى وانحيازه الدائم للثوار حتى لو اخطأوا وانفعاله السريع.والدخول فى الكثير من الصراعات.وانه يحاول ان يكون دائما معارضا. اما بالنسبة لباقى الاحزاب فيبرز الاستاذ عصام سلطان رئيس الهيئة البرلمانية لحزب الوسط فتجد له مواقف جيدة عقلانية يضيف الاراء القيمة .والاستاذ محمد انور السادات رئيس لجنة حقوق الانسان ورئيس حزب الاصلاح والتنمية له اراء قيمة وجيدة. الدكتور عادل رمزى حزب الحرية له اراء قيمة وله موقف ممتاز عندما انسحب من هيئة الدفاع عن اللواء اسامة المراسى مساعد العادلى بناء على رغبة الشعب. بينما تحالف الثورة مستمرة ينقصهم الكثير والخبرة .تجدهم لا يتحدثون فى شىء الا عن الثورة والثوار ولا يتحدثون عن مشكلات الوطن او التشريعات الجديدة وكان كل دورهم التحدث عن الشهداء و التظاهرات وانتقاد المجلس العسكرى.والوحيد المخضرم الذى له اراء جيدة هو النائب ابو العز الحريرى. ويبرز من جيل الشباب النائب المحترم الدكتور مصطفى النجار رئيس حزب العدل .فهو احد شباب الثورة .نائب محترم مثقف دمث الخلق عفيف اللسان حتى عند انتقاده احد . له رؤية جيدة. يبرز ايضا النائب البدرى فرغلى(التجمع) سعد عبود (الكرامة) . بينما ابرز الوجوه واكثرها فائدة وتاثيرا وموضوعية .واراءهم بناءة تجدهم من المستقلين.فيبرز الدكتور عمرو الشوبكى,والدكتور عمرو حمزاوى والمستشار محمود الخضيرى والاستاذ مصطفى بكرى ومحمد عبد المنعم الصاوى ومحمد العمدة. فالخلاصة ترى ان الاكثر انتاجا وافكارا هم نفس الوجوه البرلمانىة السابقة والمخضرمة .او اصحاب الرؤى السياسية من النخبة. وعند تقيم اداء المجلس لمدة شهر.يرى كثير من الناس ان المجلس لم يقدم الذى ينتظره منه الناس.فهم ينتقدوه لانه لم يمارس دوره فى اصدار القوانين.ويعيب عليه بعض الناس انهم لم يلمسوا شيىء على الواقع ذو فائدة من البرلمان.ولكنى اقدر الدور الذى لعبه وانه كان هناك ملفات كان يجب مناقشتها واولويات يجب الانتهاء منها قبل البدء فى التشريع. اول قضية ناقشها المجلس كانت لاقضية شهداء ومصابى الثورة واستغرقت عدة جلسات .وكانت لا تستحق كل ذلك فتبارى النواب كل يريد الحديث ويزايد على بالثورة للشو الاعلامى,كل يريد زيادة تعويضات الثورة بنظام على وانا على لدغدغة مشاعر الشعب. ثم جاءت قضية مذبحة بورسعيد والهجوم على وزارة الداخلية ,ظهرت عدة مطالب باقالة النائب العام وهذا يدل على جهل الكثيرين بمبدا فصل السلطات القضائية والتشريعية والتنفيذية وانه لا احد يستطيع اقالة النائب العام.ولكنها تصريحات عنترية لدغدغة مشاعر الناس وتوزيع الاتهامات الى الجميع. ثم جاءت قضية وزارة الداخلية والخرطوش والمشادات مع النائب محمد ابو حامد ورفض الثوار تسمية الهجوم على الداخلية بالبلطجة.ودافعوا عن البلطجية بالباطل.وسط مشادات مع نواب النور والحرية والعدالة.الذين وقفوا مع سيادة القانون لتخرج اتهامات بانهم سرقوا الثورة وان الشرعية للميدان وليست للبرلمان. ثم تاتى مشكلة الاذان الذى رفعه النائب ممدوح اسماعيل فى المجلس وكان تصرف غريب نرفضه.ولكنه منذ ذللك الوقت يراعى المجلس اوقات الصلاة فكان تصرف لمرة وحيدة لا بد منه لاحترام مواقيت الصلاة.ولم يعجبنى مقولة رئيس المجلس انت لست اكثر من اسلاما لانه ليس من يقرر ذلك ولكنه الله من يقرر ذلك. ثم تاتى ازمة النائب زياد العليمى وسبه المشير والشيخ حسان.فالنائب اخطا وحاول رئيس المجلس ان يطالبه بالاعتذار ويخرجه من تلك الورطة ولكنه رفض وقدم صيغة للاعتذار غير مفهومة لايفهم منها الاعتذار او رفضه . وحاول بعض النواب تقديم النائب مصطفى بكرى للتحقيق بسبب حديثه عن الدكتور البرادعى ونسوا انه لم يتهمه بالعمالة او التخوين ولكنه قال هذا الكلام تحت قبة البرلمان ونسى الاعضاء ان النائب لا يحاسب بما يقوله تحت قبة البرلمان. عموما اداء البرلمان فى اول شهر معقول مع الوضع فى الاعتبار انه ناقش امور كثيرة مثل تعويضات الثورة ومذبحة بورسعيد وازمة البوتاجاز والبنزين والقطن والتعليم العالى. وبداية الدور التشريعى وتعديل قانون انتخابات الرئاسة. ان من ينتقد المجلس لا يشاهد فقط الى الجلسات المذاعة وما فيها من شد وجزب ومشادات.ولكن الجهد الرئيسى يتم فى اللجان الفرعية.

طرائف زواج الدكتور من دكتورة

أولاً هيبقوا فاهميين اوي ان الرجاله اكتر عرضه للأصابة بــ إرتفاع ضغط الدم hypertension , الذبحة الصدرية angina ,يعني خد عندك في أي خناقه هتلاقيها بتزود علشان إنت تزيد وتزيد ... وفجاة severe hypertension ,وبالسلامة يا برنس ثانياً إنت لو مش متجوز دكتورة ممكن تشتغلها بالالفاظ يعني تقولها إنتي مجرد parasite " طفيلي " يا حبيبتي وهي مزاجها تمام وآخر نعنشة لكن بقي لو خناقة مع دكتورة هتلاقي قاموس مصطلحات لا حصر له ! ثالثاً حد يجيب ليا دكتورة بتعرف تطبخ ! تطبخ منين وإزاي وهتتعلم إمتي وهي طول الوقت ع الكتاب ! يبقي مفيش إلا إنت يا كميل يا أمور. هتتعلم فيك يعني هتتعلم فيك.. ! زيك زي المريض اللي بتتعلم فيه في إستقبال الجراحة ، اللي بيسوط تحت إديها من قلة البنج وهي ولا هى هنا ! إنت كذلك يا دكتور هتسوط بس مش من ألم الخياطة ! إنت بعد الأكل هتسوط في حتة تانية من acute diarrhoea " إسهال حــــــاد " ولو كنت من هواة قراءة القصص البوليسة وتريد معرفه سبب ما حدث لك بالامس كل ماعليك فعله أن تدخل بهدوء إلي الشقه في فترة إعداد الأكل . ولك أن تتخيل شقه مليانة دخان مع إنك مركب 3 شفاط توشيبا العربي في المطبخ ماركة " هويني هويني دي مراتي مطلعه عيني " ومروحه سقف 4 ريش ! وياسلام لو فكرت تدخل المطبخ تطمن عليها ..! يعني من بعيد كده ممكن تشوف وسط الضباب والسحب والأدخنة واحدة واقفة بعيد لابسه بالطو أبيض وكمامة علي وشها وبطرف صوابعها ماسكة السكينة وبتحاول تتوصل بعد 3 ساعات من وضع الفرخة علي النار ... هل الفرخه استوت ولا لسه ؟؟!! رابعاً علي السفرة بقي مش هقولك متاكل يا أحمد ولا إنت عندك anorexia " فقدان الشهية " ؟؟ لا أبداً ما أنا باكل أهو دا أنا حتي مش قادر أقاوم الجمال والحلاوة بتاعت الأكل بس خايف من اللي حصل امبارح ! وتضطر تاكل مجامله علشان اليوم يعدي ويحصل اللي حصل امبارح ... وهكذا ! خامساً لو حصل في يوم وتعبت بدور برد مثلاً لو واحدة مش دكتورة و إنت كنت ممثل قدير وعشت في دور الميت من التعب ! هتلاقي جنبك برتقال وعصير وشاي بليمون أخضر وكل شوية كمادات ميه ساقعة تنزل علي الدماغ السليم تتعبه .... الدكتورة بقي هتلاقيها عاااااااادي خالص مش قلقانة مش مضطربة ما هي عارفه آخرها كام يوم أو أسبوع وهتقوم تاني زي القرد ! وياريت علي قد كده بس لا يا جماعة دا خد عندك بقي كل شويه متقوم يا أحمد دول شويه common cold " برد عادي " أما لو فيروس شديد شويه زي acute hepatitis "إلتهاب كبدي حاد " أو ..... كفااااااااااااااااااااااااااااية يا مني كفاااااااااااااايه أنا قايم أروح المستشفي أرحمـ ! سادساً الهزار بقي هيبقي إزاي ؟ خليك كده في يوم طلبت معاك تتفرج علي التلفزيون وإذ فجأة لقيت قناه المولودي " melody سابقاً " ولقيت أغنية (الواد قلبه بيوجعه وعايز حد يدلعه) تلاقي بقي خفة دم محصلتش منها الواد قلبه بيوجعه أكيد دي main complaint " الشكوي الرئيسية " طيب تفتكر يا أحمد هو كده محتاج ايه" digitalis" ولا تفتكر كفاية " " beta blocker هاهاهاهاهاهاهاها ولو محصلش هزار يبقي أكيد الاغنيه هتفكرها بمريض heart failure مات تحت إديها وخد عندك بقي سرد بالتفصيل وللمرة المليون لنفس القصة ! وتحاول تقنعك بعد 15 سنه جواز إنها مكنتش غلطانة وانت بكل مواساة أيوه أنا عارف يا مني إنك مش غلطانة خلاص خلاص خلااااااااص !!! يخرب بيت ... بهاء سلطان اللي قلب عليكي المواجع. قلب ؟؟ .. فكرتني نسيت أقلب المكرونة ثواني وجاية إوعي تغير المحطة ! تقلب إنت بقي علي قناة للطرب الأصيل وتلاقي في وشك علي طول أم كلثوم بتقول " من فرحتي لا بنام ولا بصحي " وإنت سرحان بقي وبتفتكر الذكريات ! تلاقي صوت غريب من تحت الأرض ... آه صحيح ياأحممد المرحلة دي من coma "الغيبوبة " اسمها إيه بقي ؟ المريض لا هو نايم ولا صاحي! قومي وانتي طــــــــــ ... طلعتي عيني سابعاً لو خلاص انت ناوي بقي تتجوز دكتورة وهانت عليك نفسك ! يبقي نصيحه إبعد عن تخصص النساء و الأطفال ! ليه بقي ؟؟حد يقولي ليه ؟؟!! مبدئياً كده في النساء هيطلع عينك كل شوية .. أحمد تفتكر المغص دا عادي ولا في مشكلة ؟ أي نعم أنا درست نساء بس إنت عارف بقي التخصص يا أحمد بيديك خبرة أكتر! أحمد اصحي أحمد اصحي أنا محتاجه أشوف baby في وضعه السليم ولا لاء دلوقتي يا مني الساعة 3 الفجر ! أمال إنت متخصص نساء ليييييييييييييييه اه قول لييييييييييييه ! وطول 9 شهور بقي متابعةمن النوع اللي يطلع العين ويقرف اللي ما يتقرف 1 وطبعا إنت مطالب تفهمها كل حاجة وهي بكل رخامة ... تصدق أول مره أعرف الكلام داإحنا مكنش حد بيقول لينا الكلام دا في الروند ! وكذلك تخصص الاطفال مع إختلاف الفتره ومن تهتم به يعني في الاطفال هتهتم بطفل أو اتنين انت وحظك بقي وربما يمتد الإهتمام الي تغيير البامبرز ! ********** Just For Fun

مصر الى اين ؟

نبدأ بالسيناريو الافضل والذى نريده لمصر ونتمناه جميعا. ان تتم انتخابات مجلس الشورى ومن بعدها انتخابات الرئاسة. يتم تشكيل اللجنة التاسيسة للدستور.وكتابته والاستفتاء عليه .والموافقة عليه. تكليف الرئيس الجديد البرلمان بتشكيل حكومة ائتلافية. اى بحلول شهر يوليو 2012 سيكون لدينا: رئيس مدنى مختار فى انتخابات حرة نزيه لاول مرة منذ سبعة الاف عام. مجلسى شعب وشورى يعبران عن هموم الناس من واقع انتخابات حرة نزيهة. حكومة مشكلة من جميع اطياف القوى السياسية لخدمة المواطن وتحقيق احلامه وطموحاته. دستور يحترم حرية الفرد ومدنية الدولة .ويرسم صورة جيدة للمستقبل. بداية الاسقرار فى الاقتصاد و تحقيق الامن. نأتى للسيناريوهات التى لا نتمناها .واننا يجب ان حاول ان نعمل لنتجنبها: ان تستمر احداث البلطجة وانعدام الامن فى الشارغ .وتزيد اعمال الفتنة الطائفية.وتحاول بعض الجماعات استغلالها مثل احداث ماسبيرو او محمد محمود.وتستمر دعوات التظاهر والمليونيات لاسقاط الحكومة ورحيل المجلس.ويستمر سقوط العديد من الشهداء. ثم ناتى لكيفية اختيار اللجنة التاسيسة للدستور والجدل العنيف الذى سيدور حول اختيارها وان يحاول كل طرف ان يكون له تمثيل بها وسيتمر الجدل لفترة طويلة مابين اتهامات لجماعة الاخوان والسلفيين بالسطو وسرقة الثورة.وقد تحدث مليونية تندد بذلك. سيكون هناك جدل حول الدستور اولا او الرئيس اولا.مؤيدى الدستور اولا يرون ان كتابة الدستور اولا اننا نستطيع تقلليل سلطات الرئيس الهائلة التى تنذر بخلق فرعون اخر.وانه من غير المعقول ان ياتى الرئيس ثم يتنازل بكل سهولة عن بعض صلاحياته عند كتابة الدستور.بينما الراى الاخر يقول انه لايجب كتابة الدستور فى وجود الجيش حتى لاتوجد امتيازات للجيش مثل المادة 9 و10 فى وثيقة السلمى. ثم ياتى الجدل الاكبر عند كتابة الدستور وان يحاول كل طرف ان يكون له مميزات فى الدستور وسيكون هناك جدل فى عديد من النقاط مثل: نظام الحكم فى مصر رئاسى ام برلمانى ام مختلط. وتقليل صلاحيات الرئيس. المادة الثانية من الدستور وان الشريعة الاسلامية هى المصدر الاساسى للتشريع وعلى غير المسلمين الاحتكام لشرائعهم فى الاحوال الشخصية .وضع القوات المسلحة وميزانيتها فى الدستور. كيفية انتخاب الرئيس.مجلس الشورى والغائه او زيادة صلاحياته.المرأة فى الدستور. وارى ان اذا تم حسم تلك الامور فاننا من الممكن ان نضيفها ونعدل دسترو 71 الذى ارى انه به العديد من النقاط التى تحترم حرية المواطن زلكنها كانت غير مفعلة,مع ان الكثير من مواده جيدة واتحدى ان 90% ممن يتحدثون عن الدستور عمرهم ما قروا دستور 71. ثم ناتى لانتخابات الرئاسة.وهناك احتمال ان ينجح احمد شفيق او عمرو موسى.على عكس هوى القوى الثورية.وتخرج تلك القوى للاحتجاج والاعتصام فى التحرير مع ان هذا ضد مبادىء الديموقراطية.وترى جمعة الاعتصام والغضب والرحيل والزحف نحو القصر الرئاسى. الاحتمال الاخر ان ينجح شخص اخر ثم يحلف اليمين ومش بعيد يحلفه فى التحرير ويؤكد على شرعية الميدان .والقصاص العادل وحقوق الشهداء.وتكون هناك جمعة الرئيس المدنى والاحتفال والتاكيد ان الثورة مستمرة. ثم يصطدم الرئيس بالوضع الصادم فتحمل المسؤلية شى والجلوس فى الفضائيات امام الكاميرات ومهاجمة المجلس العسكرى شىء اخر. ياتى الجدل حول اختيار نائب الرئيس.وظهور اعتراضات من البعض عللى ذلك. يطلب الرئيس من البرلمان وحزب الحرية والعدالة تشكيل حكومة ائتلافية تشارك فيها كل القوى السياسية. ثم يحدث الخلاف على الوزارات مثلما حدث فى لجان مجلس الشعب.لصرار الاخوان على الاستحواذ على عدد كبير من الحقائب الوزارية فتنسحب القوى الليبرالية ويتبقى النور مع الاخوان فى مقابل بعض الوزارات. بعد عدة اسابيع ستكون الدعوة لجمعة محاكمة المجلس العسكرى والقصاص.وعدم تحقيق ذلك وسط محاولات التخويين للاخوان والرئيس الجديد وانهم خانوا الثورة.وياكدوا على ان الثورة مستمرة حتى يحاكم المجلس العسكرى. فى اثناء تلك الاثناء يكون قد صدر حكم فى قضية مبارك.وان يتم نقض الحكم والبدء فى محاكمته من جديد وسط احتجاجات من الناس الذين لا يفقهون اجرائات التقاضى فى مصر .وحقوق المتهم فى الدفاع عن نفسه حتى لو كان فى ظلم مبارك وفساده. ويجد الرئيس فى موقف انه لا يستطيع فعل شىء من الناحية القانونية.مما يزيد من الاحتقان ضده. استمرار حالة عدم الاستقرار فى البلاد وعجز الرئيس عن حل المشاكل وزيادة المطالب الفئوية. وتدبير بعض الاشتباكات.وجر الداخلية فى تلك الاحداث. تهدا الاوضاع لتشتعل مرة اخرى فى ذكرى احداث ماسبيرو محمد محمود .و تخرج مظاهرات للمطالبة بالقصاص. تزيد المطالب الفؤية ويعطل الانتاج .وتزيد المعناة للمواطن.وتستغل ذلك بعض الفئات الغير وطنية.للمطالبة باسقاط حكومة الاخوان والسلفين.ووجود المظاهرات امام مجلس الوزراء وحدوث اشتباكات بين شباب الاخوان والسلفيين و القوى الثورية. ثم ياتى ذكرى 25 يناير وتظهر دعوات لاقالة الحكومة والاعتصام لحين تحقيق ذلك.وعدم الاحتفال بالثورة. ثم تتصاعد الاحداث فى ذكرى 11 فبراير للمطالبة بتنحى الرئيس.والدخول فى عصيان مدنى لحين تحقيق ذلك. بدعوى اضاعة عامين على الثورة بدون تحقيق شىء.والمطالبة بتشكيل مجلس رئاسى من الرادعى وابو حامد وايمن نور.ومش بعيد يطلبوا ممدوح حمزة يشكل الوزارة. ثم ياتى السيناريو الاسوء بحدوث اشتباكات بين الشعب نفسه لانهاء تلك الحالة. قد يجبر الرئيس على التحى وتسليم سلطاته لنائبه مما يرفض الشعب. وترى القوات المسلحة الوضع يزداد سوأ مما يجعلها تتدخل لانقاذ البلاد وتوليها الحكم وسط دعم من الشعب مما يعطيها الضرب بيد من حديد لحفظ البلاد. لتحقيق السيناريو الاول والبعد عن السيناريو الاسود يجب على كل فرد ان يضع مصلحة مصر امامه: يجب على كل صاحب مطلب فئوى ان يتمهل وان يعرض مطلبه بشكل سلمى دون تعطيل الانتاج ويمهل الحكومة حتى تحقيقه. يجب ان تعطى الداخلية الحق واطلاق يدها فى الضرب بيد من حديد من اجل تنفيذ القانون وتمكين دولة القانون وليس دولة الغاب. يجب الاستفادة من القدرات الهائلة الاقتصادية والتنظيمية و الامنية للقوات المسلحة وعدم ابعادها بالكامل عن المشهد السياسى. يجب على القوى الثورية ان تتسم بالديموقرطية وان تحترم اختيارات الشعب.ومحاولتهم بناء مصر وترك الفرصة للرئيس الجديد والحكومة لتعمل.وتقليل المليونات وتعطيل البلد. يجب على النخبة الا تهيج الناس فى الفضائيات وان تلتحم بالشارع لان المصريين البسطاء لا يملكون حسابات على تويتر ليتابعوا تويتات البرادعى او غيره. وقف الخلق ينظرون جميعا كيف أبني قواعد المجد وحدي وبناة الأهرام في سالف الدهر كفوني الكلام عند التحدي أنــــــــا تاج العلاء في مفرق الشرق ودراته فرائد عقدي إن مجدي في الأوليات عريق من له مثل أولياتي ومجدي أنا إن قدر الإله مماتي لا ترى الشرق يرفع الرأس بعدي ما رماني رام وراح سليماً مــــــن قديم عناية الله جندي كم بغت دولة عليّ وجارت ثم زالت وتلك عقبى التعدي إنني حرة كسرت قيودي رغم أنف العدا وقطعت قيدي أتراني وقد طويت حياتي في مراس لم أبلغ اليوم رشدي أمن العدل أنهم يردون الماء صفوا وأن يــكـــدر وردي أمن الحق أنـــهم يـــطلقون الأســــد منهم وأن تقيد أسدي نظر الله لي فارشد أبنائي فشـــــدوا إلى العلا أي شـــــد إنما الحق قوة من قوى الديان أمضي من كل أبيض هندي قد وعدت العلا بكل أبي من رجالي فانجزوا اليوم وعدي وارفعوا دولتي على العلم والأخلاق فالعلم وحده ليس يجدي نحن نجتاز موقفاً تعثر الآراء فــيه وعثرة الــــرأي تردى فقفوا فيه وقفة الحزم وارسوا جانبيه بعزمة المســــتعد أنــــــــا تاج العلاء في مفرق الشرق ودراته فرائد عقدي إن مجدي في الأوليات عريق من له مثل أولياتي ومجدي